<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="system/rsstyle.css"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[传播学之窗 - 探讨应用传播，品味五彩生活]]></title>
<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/</link>
<description><![CDATA[传播学之窗 - 探讨应用传播，品味五彩生活]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2007 PPZW 中国品牌总网]]></copyright>
<webmaster><![CDATA[bytaishan@sina.com(biyantao)]]></webmaster>
<generator>Jaker0796@163.com Design By Presleylee@Gmail.com</generator> 


		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=5006&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[“微博外交”值得中国探讨]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/11/16 16:42:16</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=5006&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[英国首相卡梅伦几天前的访华，捧红了“微博外交”：境内外媒体争相报道，“互动百科”也随即创建了“微博外交”词条。据报道，英国、美国、法国、埃及等国驻华使领馆纷纷抢滩微博外交，由Web2.0催生的“外交2.0”迅速进入中国民众的视野。&nbsp; 但事实上，在美英诸国，“外交2.0”早已不是新玩意了。2002年，美国外交官詹姆斯·霍姆斯组建了“E外交研究小组”。2003年，该小组并入美国国务院，更名为“E外交办公室”。“维基百科”（英文版）称，该办公室是美国国务院的“技术智库”。如今，美国白宫、国务院等政府部门的官方网站都在首页标出该部门在“脸谱”、Youtube等社交网站的链接。在“脸谱”上，美国总统奥巴马早就是笔者的“关注对象”了。&nbsp; 英国政府也重视挖掘“Web2.0”的内政外交功…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=4511&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[中国亟需政治传播学]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/8/19 15:01:16</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=4511&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[中国亟需政治传播学的指导，这是中国和谐发展与和平发展的迫切需要。但国内外都有论者认为，独特的政治生态决定了政治传播（学）在中国的地位。有人甚至认为，在中国，政治传播（学）将难以获得其在西方社会的殊胜地位。对此笔者不敢苟同。我们既不能夸大中国政治生态的特殊性，也不能无视政治传播（学）在中国政治生活中的强大生命力。当然，要展示政治传播（学）的强大生命力，政治传播学研究者和实践者都必须大胆突破思想藩篱、努力开阔思维空间。&nbsp; 一、何谓传播学&nbsp; 传播学研究社会信息与社会变迁之间的互动关系。事实上，绝大多数学者的研究集中于社会信息如何引发预期的社会变化，从而实现传播者（集团）的利益最大化。从发展史上看，传播学诞生于军事对抗中，完善于政治博弈中。换言之，战争与政治是催生、催熟传播学的两…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1388&amp;BoardID=10</link>
			<title><![CDATA[从李肇星写诗看中国政客形象]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：文化杂谈 | 用户分类：政治营销]]></category>
			<pubDate>2009/9/29 17:29:09</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1388&amp;BoardID=10</guid>	
		    <description><![CDATA[作者：毕研韬&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 9月25日的《环球时报》（第19版）刊发了中国前外长李肇星先生的诗作《同一个地球小村》，读来不由得击节称赞：好一位“诗人外交家”!&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 在下不是文艺学专家，不敢在世人面前妄评该诗的文学价值。但是作为传播学者，下愚深信中国需要更多李肇星式的外交家和政治家，中国的政治人物需要适时展示自己的人文情怀和人格魅力。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 长期以来，中国政治人物大都勤于修炼，谨言慎行，喜形不于色。据说眼下中国官场盛行读张居正。张居正就强调，“人心有所叵测，知人机者，危矣。故知微者宜善藏之。”长此以往，官场中人着装单调，动作呆板，表情生硬，话语如蜡，似乎不食人间烟火。&nbsp; amp…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1328&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：经营管理]]></category>
			<pubDate>2009/9/24 8:09:47</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1328&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[8月28日，中国记协主管的《中华新闻报》宣告倒闭，成为我国首家倒闭的中央级媒体。在下不是传媒专家，对经济层面的媒体运营没有深入研究。但是作为传播学者，我对国家新闻出版总署的相关举措拍手叫好。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 我曾多次强调，中国现行的新闻体制和新闻政策已经成为中国和谐发展与和平发展的障碍。对于中国政府投资450亿人民币加强海外宣传的传闻，我曾公开评论说，“这除了浪费国家巨额资金、肥了某些国营媒体外，对国家形象的改善不会有多大帮助，甚至是徒增笑料而已。”&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 从国际传播的角度看，中国媒体亟需提升公信力和影响力。国家新闻出版总署署长柳斌杰说过，中国这么多媒体，“能够影响到国际舆论的东西很少，统计一下，百分之几都不到。”对此评判，在…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1327&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[中国媒体需要全盘体检吗？/毕研韬]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：传媒经营]]></category>
			<pubDate>2009/9/24 8:07:35</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1327&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[凤凰卫视时事评论员曹景行先生建议，“用一种量化指标对中国所有外宣媒体做全盘体检，不合格的全都收摊关门，一定会有不少人财路被断，荷包大缩水。”（《上海政协网》2009年7月31日）曹先生认为，对外传播是对内传播的延伸；连自己国民都不屑一顾的东西不会“被其它国家的老百姓欣然接受”。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 我的理解是，曹先生不单纯是从媒介经济学的眼光看待中国的官方媒体，他实际上是从国际传播学的视角关注传播效果。曹先生此论的前提是，中外新闻媒体的受众具有某种共性。在很大程度上，我赞同曹先生的观点，因为一般而言，媒介的国内公信力和国际公信力是一致的。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 那么，中国有必要劳师动众为外宣媒体全盘体检吗？我看没必要，因为中国国家新闻出版总署署长…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1325&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[服饰符号的传播学阐释]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：经营管理]]></category>
			<pubDate>2009/9/23 14:34:21</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1325&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[（1．海南大学艺术学院，海南海口570228；海南大学人文传播学院，海南海口570228）&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; [摘要]本文在介绍符号概念的基础上阐释了在消费社会里，服饰符号的基本功能已不再是御寒遮羞，而是社会分类。文章随后介绍了服饰符号的高级功能是作为传播情景的重要组成部分来影响信息传播效果。&nbsp; [关键词]服饰符号；非语言符号；符号过程；传播情景；社会分类&nbsp; [中图分类号]G206amp;nbsp;[文献标识码]A&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 一、amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1324&amp;BoardID=8</link>
			<title><![CDATA[传媒，权力博弈的舞台]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：互联网 | 用户分类：传媒经营]]></category>
			<pubDate>2009/9/23 14:33:25</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1324&amp;BoardID=8</guid>	
		    <description><![CDATA[2005年12月29日，中国国务院新闻办公室主任蔡武在上任后的首次新闻发布会上，不经意间流露出媒体要“帮忙但不添乱”的思想。西方有媒体评论说，蔡武是个地道的马克思主义新闻官。按照马克思主义新闻理论，大众传媒是重要的国家机关，具有鲜明的党性和阶级性。&nbsp; 不同的新闻制度&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 传统马克思主义(TraditionalMarxist)新闻观和西方资本主义新闻观之间的对立为双方的媒体涂上了浓厚的意识形态色彩。在两种截然不同的新闻体制下，政府对传媒的控制手段迥异。但发轫于欧洲的后马克思主义者（post-Marxist）修正了传统马克思主义的某些观点。他们把传统马克思主义学说的上层建筑(superstructure)分为政治社会(politicalsocie…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1323&amp;BoardID=2</link>
			<title><![CDATA[新闻，绊脚石还是垫脚石？]]></title>
			<author>bytaishan@sina.com(biyantao)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：品牌营销 | 用户分类：危机公关]]></category>
			<pubDate>2009/9/23 14:32:56</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/biyantao/article.asp?articleID=1323&amp;BoardID=2</guid>	
		    <description><![CDATA[中国全国人大正在审议的《突发事件应对法》(草案)引起了广泛的争议。从境内外媒体披露的内容看，草案中约束新闻媒体的条款离国际公认的价值观相去甚远。笔者担心目前草案中管制新闻报道的条款不仅不利于突发事件的处置工作，还会影响中共执政党的形象和威信，伤害中国的国际形象，增加中国“可持续发展”与“和平崛起”的成本。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 但是，笔者提醒世人要特别关注《突发事件应对法》（草案）出台的深层机理。如果中国的政治生态和学术生态得不到有效改造，类似的法律草案今后还会出现。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 一、中国的新闻媒体向来都是国家机器的重要组成部分。大众传媒被称为“新闻机关”“舆论机关”，各省市宣传部长通常都是党委常委。直到今天，中国高校的新闻教育、中国的新…]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>
