<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="system/rsstyle.css"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[洪仕斌的个人空间 - 洪仕斌·营销透视]]></title>
<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/</link>
<description><![CDATA[洪仕斌的个人空间 - 洪仕斌·营销透视]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2007 PPZW 中国品牌总网]]></copyright>
<webmaster><![CDATA[Hsb1107@tom.com(hongshibin)]]></webmaster>
<generator>Jaker0796@163.com Design By Presleylee@Gmail.com</generator> 


		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=6360&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[家电区域争霸：谁是未来的“风水宝地”]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2011/6/14 14:26:28</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=6360&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[纵观中国家电市场，有四大风水宝地：其一，广东尤其以珠三角为著名，是历史悠久的家电之乡；其二，山东，以青岛的两海（海尔、海信）为代表，均是家电巨头；其三，以浙江为主的长三角，众多家电企业扎堆；其四，安徽，美菱、荣事达等品牌虽然没落，但瘦死的骆驼比马大，其周围的产业链还十分完善，谁也不能断定其就不能东山再起。&nbsp; 这四个地方都留下了中国家电30年发展的足迹，那么，究竟哪里才是家电江湖未来的风水宝地呢？&nbsp; “野牛型”的广东&nbsp; 作为中国改革开放的首站，首个经济特区就在广东，是中国开眼看世界打开的第一扇窗户。民营家电业首先就在广东兴起，他们背靠港澳，境外先进技术首先进入广东，广东因而得天独厚，在短短的几年时间里，就兴起了大量的草根型民营家电企业。内地外出打工的首选就是广东，…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5650&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[国美不能再“让子弹飞”]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2011/1/25 13:46:34</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5650&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[国美之争，堪称2010年最精彩的商业大片。同时，也引来了众多业内人士、专家、甚至社会大众的评价。但笔者认为，现今对于国美，不仅是对于是非功过的评价，而更多的是应该关注到国美这个电器零售领域的标杆，未来该怎样走？谁来带领它走？战略该怎么定？公司该怎么治理等等问题，才是促使国美能走向更加美好的关键。这些问题得不到解决，国美问题就会看似走向平静，其实内在暗流会更加汹涌，有可能会再次“让子弹飞”起来！&nbsp; 国美需要怎样的发展战略&nbsp; 对于现今国美的发展，国美未来发展战略是什么？怎样才能确保国美在电器零售市场激烈竞争下，能继续领跑中国电器零售市场？而国美如果继续采用陈晓的发展战略，会对国美的发展，对于中国电器零售业的前景有什么样的影响？也是目前问题的关键。&nbsp; 现今国美经过“内…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5633&amp;BoardID=10</link>
			<title><![CDATA[国美之争：陈晓“赔了夫人又折兵”]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：文化杂谈 | 用户分类：焦点论谈]]></category>
			<pubDate>2011/1/24 13:47:00</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5633&amp;BoardID=10</guid>	
		    <description><![CDATA[国美之争，堪称2010年最精彩的商业大片。虽然临近年末，随着谅解备忘录的签订，创始股东代表入选董事会等等，让此事件暂告一段落。但是世人总会带着客观与公正心态，给予这场纷争定个输赢。而透过此场“国美之争”来看，陈晓主演的这场商业大片戏，不仅注定是一场败笔，而且也是“赔了夫人又折兵”。&nbsp; 首先，陈晓在国美之争中“赔了夫人”：据《新财经》年度“财经悲情人物”盘点中，就直指陈晓“难逃小人之嫌”，而在点评中也谈道：“究竟陈晓是乘人之危、忘恩负义，还是好心帮倒忙，是小人还是好人，兴许只有陈晓自己知道。”虽然文章这样一说，但文章核心所指什么大家都一目了然。同时，陈晓毕竟不是活在真空中，因为在中国除了法律准则，还有道德标准，所以陈晓这种叫板行为实为不妥。况且创始股东黄光裕待陈晓也不薄。自2006年…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5161&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[3Q战争，中国产业“迈入大学”的里程碑]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/12/3 15:09:37</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5161&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[近日，中国产业是否集体犯了“躁动症”，从蒙牛与伊利的新闻公关之争，再到美的与格力终端斗殴之事，再到360与QQ战斗的持续升级。一夜之间，中国产业到处弥漫着火药味，并且这种火药味已经殃及到广大消费者。但静下心想，不同的行业，相同的共性之争，这就不得不让我们大家反思，这种竞争是否是产业经济发展的必然，是否是产业发展期间黎明前的黑暗？是否是中国企业走向成熟的重要标志？&nbsp; 理性地看待360与QQ之争&nbsp; 从3Q战争的发展过程中来看，就会发觉到3Q之争，只是互联网发展成熟的一个缩影。互联网现已经进入了“狗日的QQ”帝国时代，而360要想“出人头地”，必须要扮演挑战者争色。无非这次360扮演的挑战者角色，是有备而来，而QQ遇到的挑战，也不比从前，感觉是压力陡增。&nbsp; 从商业角度…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5019&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[方太厨电遭遇“刘谦魔方”暗算？]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/11/17 17:13:22</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=5019&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[当刘谦代言的方太吸油烟机广告片在全国各大电视台轮番轰炸时，业内人士都忍不住猜测：在当前经济形势下，以沉稳著称的方太，签下华人魔术师刘谦是出于什么原因？&nbsp; 熟悉方太的人或许会说，善于魔幻变化的刘谦用帅气的笑容，“通杀”老中青三代粉丝，刘谦代言无疑是方太品牌营销的一个经典案例。不过，笔者认为，方太想通过刘谦代言，实现方太品牌从“好房子要配好厨电”到“有方太就有好厨电”的嬗变，其实是画蛇添足。因为方太厨电当前发展所遭遇的瓶颈不是品牌问题，而是未来的销售问题。&nbsp; 当前，方太厨电正在市场上遭遇新一轮的“刘谦魔方”。近年来，方太通过审时度势的品牌运作，加上专业化、中高档、精品化的三大定位，成为中国中高端厨电第一品牌。但随着市场的发展和行业的格局变化，方太厨电的品牌高端化，只是完成了企…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=4776&amp;BoardID=1</link>
			<title><![CDATA[奔腾电器：“黑马”的“惆怅”]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：品牌点评 | 用户分类：品牌观察]]></category>
			<pubDate>2010/9/14 15:18:30</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=4776&amp;BoardID=1</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;奔腾，一个全新的小家电品牌，在绝大部分外资企业、国内大家电企业抢滩小家电都失利的激烈商业环境下，在其它新生小家电企业都长不大的背景下，在产值过不了10亿元的行业铁律中，只用短短6年时间便一一打破，成为当之无愧的一匹“黑马”。&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;奔腾的前身，只是温州一个小型的音响和空调代理商，名叫长江实业。此后做过美的空调代理商、美的空调供应商，美的、格力、九阳等小家电产品OEM制造商。到2003年底，奔腾电器创始人刘建国揭竿而起，创造自主品牌“奔腾”，业绩也呈几何式增长，从2004年上…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3309&amp;BoardID=5</link>
			<title><![CDATA[互联网电视发展遭遇“广电门”]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：创业投资 | 用户分类：市场调查]]></category>
			<pubDate>2010/4/14 9:28:32</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3309&amp;BoardID=5</guid>	
		    <description><![CDATA[“你的互联网电视可以视频聊天，我的则可以上网偷菜。一时间，带有互联网应用功能的电视，成为各大国产彩电品牌新品的主要卖点。而互联网电视到底卖出了多少，还将卖出多少？对彩电厂商收入和利润会有怎样的拉动？互联网电视真能成为彩电厂商的强劲增长点吗？”amp;nbsp;近日，《第一财经日报》一篇揭开《互联网电视：数据谎言和利润真相》，出现在各大媒体显著位置，一时间也成为家电热门新闻。amp;nbsp;首先，了解一下互联网电视究竟是什么新产品，所以我们先明白一下其定义。互联网电视其定义在于通过互联网，连接电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户，提供丰富的视听节目服务。amp;nbsp;如果用小沈阳的话来讲：“互联网电视，就是插跟网线就能上网的电视”。amp;nbsp;但就是这样一个好产品，也是一个朝…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3308&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[3D互联网电视：不能仅成为“犀利哥”？]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/4/14 9:26:30</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3308&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[3D互联网电视在外界“喊了”多时，但一直是雷声大，雨点小。amp;nbsp;近日，在央视国际获得首张3D互联网电视牌照后，广电总局还可能发放两到三张3D互联网电视牌照。3D互联网电视牌照开闸后，电视厂家就可以通过与牌照获得者合作，解决3D互联网电视的“身份合法性”的尴尬处境。amp;nbsp;3D互联网电视诞生，可以预说，会颠覆了中国家电行业，近三十年营销导向型的商业模式神话，因为当营销遭遇技术革命时，就好数码相机颠覆柯达胶卷一样，因为市场需求会决定着产品的未来，但这也要看那些厂家、商家能洞烛先机，捷足先登。amp;nbsp;众所周知，电视产品的主流消费群体，主要是购新房的新家庭，以及产品的更新换代。而购新房的主力人群是谁呢？肯定是70年代末与80后、甚至90后的新一代，因为这些人员，是即将…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3307&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[营销职场原罪：你还在裸奔吗？]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/4/14 9:25:52</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3307&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[　7000万营销人，如过江之鲫，熙熙攘攘，皆为利往。　　在众多营销人中，有多少营销人，能拥有“会当绝顶，一览山小”的风采；又有多少营销人，被大浪淘沙，无情地淘尽青春年华。&nbsp; 　　敢问营销人，你有这样的经历吗？&nbsp; 　　你跟客户一杯接着一杯地喝酒，你不是不知道喝下去会醉，喝下去会吐，但是你还是义无反顾，因为这杯酒里面装得，不仅仅是感情，也更是销售任务。&nbsp; 　　如果你有的话，并且还在继续演绎下去，那么恭喜你，你今天还在裸奔？&nbsp; 　　敢问营销人，你有这样的感受吗？&nbsp; 　　当销售业绩不好时，你感觉到自己的饭碗，都可能保不住了，这种危机时刻笼罩着你，并且数据化的现实，无情飘浮在你的脑海里，时刻压得你喘不过去来。&nbsp; 　　如果你有此共鸣的话，那么又…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3306&amp;BoardID=1</link>
			<title><![CDATA[长虹咋就成为 “凤姐”的姊妹]]></title>
			<author>Hsb1107@tom.com(hongshibin)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：品牌点评 | 用户分类：品牌观察]]></category>
			<pubDate>2010/4/14 9:24:50</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/hongshibin/article.asp?articleID=3306&amp;BoardID=1</guid>	
		    <description><![CDATA[新年伊始，家电行业就遭遇长虹“造假门”事件，并且呈欲演欲烈之态势。amp;nbsp;据报道称：“四川长虹被指虚增销售收入50亿”，该“实名举报人”范德均，2月25日对记者表示，并将视长虹的反应，选择下一步是否采取发博文的方式，登出更多举报材料详情。amp;nbsp;长虹此次“造假门”事件，是继前几年的“海外受骗门”事件之后，又一次被媒体与大众推到风口浪尖上。但此次笔者却为这个老牌家电企业担忧，因为此次“造假门”事件，带来的杀伤力会远远大过“海外受骗门”事件，其原因就是两者性质上的根本不同，再就是事实依据来源也根本不同。amp;nbsp;首先，笔者认为，上一次的“海外受骗门”事件，不管信息真假如何，作为大众与媒体，最终都会抱以谅解，因为经商难免上当受骗，况且千里马也有失蹄之时。而此次“造假门”…]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>
