<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="system/rsstyle.css"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[maohaoyu的个人空间 - 本人初来咋道，请多多指教！]]></title>
<link>http://blog.ppzw.com/user/maohaoyu/</link>
<description><![CDATA[maohaoyu的个人空间 - 本人初来咋道，请多多指教！]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2007 PPZW 中国品牌总网]]></copyright>
<webmaster><![CDATA[mappor@sohu.com(maohaoyu)]]></webmaster>
<generator>Jaker0796@163.com Design By Presleylee@Gmail.com</generator> 


		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/maohaoyu/article.asp?articleID=3956&amp;BoardID=2</link>
			<title><![CDATA[李宁换标是否错失一次品牌更新的机会？]]></title>
			<author>mappor@sohu.com(maohaoyu)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：品牌营销 | 用户分类：品牌观察]]></category>
			<pubDate>2010/7/2 16:36:52</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/maohaoyu/article.asp?articleID=3956&amp;BoardID=2</guid>	
		    <description><![CDATA[无数的大品牌在不断告诉我们换标不是什么新鲜事。不仅如此，还告诉我们，背后也一定有品牌战略意图。李宁(相关专题：李宁加盟)的换标也不例外，简单说就是解决一个困扰已久的“老大难”的问题：如何变年轻去迎合90后，抢耐克风头。&nbsp; 我始终奉行“品牌可感知价值至上”的观点，战略再正确，策略再精准，若呈现出来的不是那么回事，策略的价值无疑是零。&nbsp; “LI-NING”不改是最大的败笔&nbsp; 李宁新标志在旧标志的基础上进行了细节上的调整，虽说比旧标硬朗有力度，但感觉有点乱，反倒像个未完成的标志，与安踏、柒牌颇有几分神似，或许就是因为类似的联想容易被误认为是个新冒出来的小牌子。&nbsp; 你也许认为不会的，因为李宁的英文名“LI-NING”没有改变！不错，它不仅没有改变，而且是李宁公…]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>
