<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="system/rsstyle.css"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[yipeng的个人空间 - 本人初来咋道，请多多指教！]]></title>
<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/</link>
<description><![CDATA[yipeng的个人空间 - 本人初来咋道，请多多指教！]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2007 PPZW 中国品牌总网]]></copyright>
<webmaster><![CDATA[yipeng@sina.com(yipeng)]]></webmaster>
<generator>Jaker0796@163.com Design By Presleylee@Gmail.com</generator> 


		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5736&amp;BoardID=10</link>
			<title><![CDATA[中国GDP超越日本，喜中也有悲]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：文化杂谈 | 用户分类：焦点论谈]]></category>
			<pubDate>2011/2/16 14:18:45</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5736&amp;BoardID=10</guid>	
		    <description><![CDATA[2月14日系情人节，但对于日本而言，并非充满甜蜜。日本内阁府2月14日上午公布2010年日本GDP数据，数据显示，2010年日本名义GDP总值总计为54742亿美元。比中国少4044亿美元，排名全球第三。这也意味着中国在名义GDP的世界排名，仅次于美国，排名世界第二。这标志着一个时代的终结。日本在1968年从联邦德国成功夺取“世界第二”的头衔，在坚守42年后将宝座拱手让于中国。应该说，这是中国在国际经济舞台的一个重要的里程碑。但面对这种名义GDP排名世界第二，更需要一种清醒的认知。因为衡量一个国家的真正实力，除开GDP这一重要指标以外还有人均GDP，还有科技创新、社会管理水平、资源节约、环境友好、国家形象，价值观输出等指标。这些综合指标才最终决定一个国家是否是强国。按照这些综合指标来衡量，中…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5669&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[政策尽撒胡椒，低碳将成水中月]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：商业经济]]></category>
			<pubDate>2011/1/27 12:45:27</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5669&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;如何平衡经济与环境之间的矛盾？中国政府所倡导的“资源节约型、环境友好型”的两型社会，经过3年的试点仍然是空谷回音少见佳绩。低碳试点为何难以战略齐飞？来势汹汹的两型社会试验，实际上并没有触及出“两型”真正的灵魂，两型社会试验依旧是形似而神不似，中国的低碳之路，除了勉强达成分解指标的数字游戏外，后劲缺乏。amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;中国的两型社会试验，实际上是在探索中国资源节约、低碳发展的未来之路，承担着“碳”路者的角色。湖南的长株潭和湖北武汉城市圈就是中国政府三年前选定的探路者。2007年以上城市和地区，作为中国进行“环境友好…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5070&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[调菜价，请尊重市场的力量]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/11/26 14:34:14</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=5070&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[菜价上涨有点猛，既抬高物价，更关系民生。为此，国务院日前发布关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知。要求各地积极采取措施，发展生产、保障供应、强化监管，保证了市场供应和价格总水平基本稳定。为此，从媒体上也能够感觉到上海、河北，安徽等各地随即出台很多办法，来平抑菜价。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 菜价猛涨的期间，政府有所作为是应该的。不过，政府在调控菜价的过程中，必须对自己定好位，搞清楚那些是自己可以做的，那些是不能做的。一定要坚持用市场的手段而不是行政的手段来调控菜价。只有这样，才能够真正调控好菜价。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; 不能做的典型就是最近很多地方用行政的手段，要求学校食堂的伙食不能涨价，否则罚款。这种办法看起来有效，实际上是没有用的。在菜价等…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4747&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[悍马死于低碳]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/9/11 11:26:32</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4747&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[悍马终于死了。今年4月6日，通用汽车公司正式宣布关闭悍马SUV品牌，并通知了美国悍马153家经销商。到了8月22日，美国通用汽车总部证实，悍马品牌将于8月底前全面关闭。由此，悍马这代表着一个时代的痕迹的枭雄，就此落幕。&nbsp; 悍马之所以死亡，原因各界都很清楚。悍马被称作“油老虎”可谓众人皆知，旗下系列车型的油耗始终一如它的体型般惊人，搭载6.0升V8发动机的H2，百公里油耗平均23升，如果是在市区可能会达到30升；6.2升发动机的悍马H2市区油耗百公里28升左右，市郊油耗24升左右，高速油耗22升左右；而3.5升悍马H3的城市百公里油耗在20升左右，高速油耗也在15升左右。在燃油价格暴涨之后，油耗问题无疑成为众矢之的。统计数据显示，在油价飞涨之前的2006年，悍马在美国的销量达7152…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4604&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[陈晓不会断了职业经理人的路]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/8/30 9:30:25</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4604&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[围绕着国美黄光裕与陈晓之间的战争，在继续发酵。目前的重点已经转移到这场战争对中国企业界造成的后续影响上来了。其中有些专家和业内人士认为，陈晓以一个职业经理人的身份，玩弄大股东于股掌之间。可能会让别的大股东、老板，从此对职业经理人心存芥蒂，从而影响到中国职业经理人未来的发展之路。但我看来，这事未必会这样悲观，反而可能对中国职业经理人的未来发展起到积极的推动作用。&nbsp; 为何这么认为，首先要回到老板为何要找职业经理人这个初始问题上来。老板找职业经理人是在自己能力，精力顾不过来的时候，为了企业更大的发展，为了老板自己的最大利益，所做出的一种妥协。请职业经理人会带来风险，这已经不是今天才发生的事情，早就有了无数个关于中国职业经理人失败的案例。包含了各种损害公司的利益行为，当然也包括了陈晓这种职…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4587&amp;BoardID=10</link>
			<title><![CDATA[国美之争关键在规则]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：文化杂谈 | 用户分类：焦点论谈]]></category>
			<pubDate>2010/8/26 15:19:13</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4587&amp;BoardID=10</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;这几年，国美一直是焦点。最近，由于国美第一大股东黄光裕要夺回控制权，国美再次成为焦点。只是这次的焦点，让国美董事局主席陈晓背上了“小人”的标签。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;帖“小人”标签的逻辑，在于陈晓是黄光裕请过来的职业经理人。既然是请来打工的，如何能够在黄光裕落难之际，将黄光裕抛弃呢？这从情感和道德上都难以让人接受。如是，陈晓自然就被众多媒体和学者贴上了落井下石的“小人”标签。&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;在中国，道德往往作为判断一个事情的主要标准&nbsp; amp;nbsp;&nbsp; amp;nbsp;a…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4525&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[长虹的战略之误]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/8/21 9:45:49</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4525&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[长虹彩电在历史上一直代表着一种显赫的江湖地位，但一个残酷的现实却在2009年告诉我们，长虹彩电已经不复当年之勇。在2009年长虹的年报中，我们可以可以清晰的看到：长虹的彩电业务营收同比增长了11．53％，但营业利润率同比减少了1．08%。而长虹的主要竞争对手海信、创维迅速成长成为有明显优势的一线品牌，昔日“彩电之王”长虹不得不退而成为二线品牌，长虹电视城市市场零售量占比仅7．9％。除了市场份额相对较低以外，盈利能力差强人意，公司彩电业务毛利率处于行业较低水平，仅16．4％，彩电业务基本无法盈利。幸好长虹内部存量地产，可供房地产开发4－5年，预计2010年房地产业务能够确认收入10亿元以上，未来将成为长虹利润的一个重要来源。当年的彩电第一品牌，需要通过完全的非主营业务的房地产来给自己增加业绩，…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4345&amp;BoardID=10</link>
			<title><![CDATA[唐山才是《唐山大地震》最大的赢家]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：文化杂谈 | 用户分类：焦点论谈]]></category>
			<pubDate>2010/8/6 16:28:43</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4345&amp;BoardID=10</guid>	
		    <description><![CDATA[最近在中国电影市场中，最牛的肯定是《唐山大地震》。5亿元票房这个国产电影的历史新高，指日可破。华谊兄弟是创业板的上市公司成为最大赢家的分析层出不穷。但在我看来，这个片子最大的赢家并非华谊，而是唐山市。&nbsp; 这个1.2亿的片子，唐山市占了6千万的投资。而华谊还将6千万的投资，分给了中国电影集团，浙江影视集团，英皇影业等公司。华谊的真正的投资只有3千多万。如果这个片子纯粹是按照投资额来分红的话，赢家不言而喻。&nbsp; 当然，唐山为了这个片子投入的肯定不止这6千万，为了配合拍摄，唐山别的方面的投入肯定也不是一个小数字。但这个片子对于唐山而言，肯定不在乎投资影片的回报。通过唐山大地震的热映，让唐山一下子来到了中国人的视野正中央。这带给唐山这座城市品牌的无形资产更是巨大的，远远超过对这部影…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4293&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[让“碳试点”来得更猛一些]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/8/2 10:55:01</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4293&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;在整个中国实现激进的低碳战略，肯定不适合此刻中国的国情。如同当年改革开放初期，邓小平知道在全国一下子实现大幅度的改革开放，可能会影响到整个社会的稳定发展，所以他就在选择了五个经济特区来进行改革试点。事实也证明，他这个试点的战略是成功的，由点到面，逐渐推进，最终形成了中国的一个整体接受改革开放的大格局。当时深圳的一些作法在内地看是非常激进的，甚至是难以接受的，但是由于深圳的面积非常小，这种小范围的试验并没有影响到内地的发展。在改革试点的中间，采取双轨制这种模式，摸着石头过河，才使得改革开放慢慢渗透到了内地。&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;同理，在建立中国减碳经济，减碳社…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4255&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[钢材价格下跌不要赖房地产新政]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/7/28 16:01:33</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=4255&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;从今年四月中旬以来，钢材市场已经连续三个月下跌，目前，上海建筑钢价，优质品二级螺纹钢，代表规格品种吨价调整至3600元/吨附近，一周下调40元；优质品三级螺纹钢报价也调整至3660元/吨左右，一周下调也是40元。这一钢价已跌至年内最低水平。按照这个趋势发展下去，到下个月可能40%的钢厂要面临亏损。&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp;钢材价格的下跌的时间恰好与房地产新政开始的时间同步，于是一种强烈的声音出来了。认为这波钢材价格的下跌是房地产新政导致的。再紧跟着又一种更恐怖的声音出来了，房地产新政不能再搞了，再搞会因此拖累包括钢铁业在内的整个与房地产密切相关的各种行业，从而导致中国经济崩盘。&nbsp; amp;nbsp;amp…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3837&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[厦门特区不能再依赖政策发展]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/6/23 9:57:19</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3837&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;amp;nbsp;福建省委书记孙春兰6月20日上午在第二届海峡论坛大会上致辞时透露，国务院已批准厦门经济特区扩大到全市。孙春兰选择在海峡论坛上宣布这个消息，显然表明厦门经济特区扩大到全市，是和两岸关系密切相关的。随着这几年两岸关系的逐渐回暖，两岸之间经济来往日益密切。在这种大趋势下，两岸之间需要一个更密切的经济交往的实体平台。于是在去年5月，温家宝总理主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，这是国务院首次出台政策明确支持海峡西岸经济区发展。今年春节，中共的最高领导人胡锦涛考察了海岸经济区的建设进展情况，并在厦门过了春节。在这种背景下，厦门经济特区扩大到全市，当在意料之中。&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;am…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3664&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[新兴产业会帮助降房价]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/6/4 10:26:37</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3664&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;这几年中国经济的泡沫无疑是越来越大，房地产无疑是其中的杰出代表。短短的一年时间，中国首都北京的房价在2009年就翻了一倍，均价直奔3万。经济中存在过大的泡沫无疑是危险的，日本失去十年的案例就血淋淋地摆在面前。&nbsp; amp;nbsp;于是中国政府打算去刺破房地产的泡沫，2010年4月出台了史上最牛的房地产调控新政。出台后，房价上涨的趋势倒是有所抑制。但接下来，农产品出现了爆炒现象，#34;豆你玩#34;和“蒜你狠#34;等词汇流行。之所以会出现这种现象，主要原因还是中国目前存在着严重的流动性过剩。在中国政府调控房价以后，过剩的资金流出，冲向农产品，推高农产品价格，可谓按下葫芦浮起瓢。&nbsp; amp;nbsp;出现流动性过剩，表面的原因在于贷款过多。改革开放30年…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3363&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[疯狂的房地产该遭报应了（一）]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/4/21 14:07:32</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=3363&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[面对房地产的非理性的泡沫，政府终于出手了。国务院总理温家宝14日主持召开国务院常务会议，研究部署遏制部分城市房价过快上涨的政策措施。会议指出“对购买首套自住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭，贷款首付款比例不得低于30%；对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于50%，贷款利率不得低于基准利率的1.1倍；对贷款购买第三套及以上住房的，大幅度提高首付款比例和利率水平。amp;nbsp;这已经是“史无前例”的对房地产最严厉的调控政策。导致前一波房价大幅下跌的，是2007年9月首次执行的“二套房首付四成及利率上浮10%-30%”的信贷政策，这直接造成2007-2008年的楼市低迷。幸亏有了金融危机，为了挽救经济，才在2009年用“改善型的第二套比照首次置业”的政策，促成2009年房地…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2551&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[房地产泡沫破灭已成必然]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/1/25 11:21:50</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2551&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[2009年，是中国经济最困难的一年，也是房地产业最辉煌的一年。据估算，2009年，全国新房和二手房的成交额有望突破6万亿元，相当于同期GDP的五分之一；房地产开发投资额预计达3.6万亿元，占固定资产投资的比重接近19%；在增量固定资产投资中，房地产贡献逾三成；房地产成功扮演了拯救中国经济的角色。但风水轮流转，随着进入后金融危机时代，中国经济表现出快速复苏的迹象，在2009年的4季度，中国GDP的增速超越10%左右，意味着已经存在一定程度上经济过热的预期。房地产向来一面是天使，一面是魔鬼，此时，当房地产天使的一面已经展露完毕，而魔鬼的一面已经开始浮出水面。房地产业存在的巨大的泡沫，已经给中国经济未来发展带来了巨大的隐患。&nbsp; 对于中国房地产业是否存在泡沫，各界有不同的观点。对于这种争议…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2550&amp;BoardID=3</link>
			<title><![CDATA[菜篮子迫使央行提前上调准备金率]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：企业管理 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/1/25 11:21:12</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2550&amp;BoardID=3</guid>	
		    <description><![CDATA[amp;nbsp;央行１２日宣布，从１月１８日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率０．５个百分点。这则新闻的价值通过今天股市的大跌显现出来。官方的新华社还来了篇《中国上调准备金的全球效应》的文章，以这次上调准备金的全球的强烈反应来歌颂新华社服务的中国政府。&nbsp; amp;nbsp;amp;nbsp;对于为何要上调准备金率，今天已经有很多专家予以点评，在这里就不再啰嗦。其实在三个月前，我给中国经营报写社论的时候，就提出了中国货币政策转向成为必然，需要未雨绸缪应对。此刻上调准备金是意料中的事情。所以，此次上调准备金对股市的影响不会太大，今天大跌以后，很快就会收复失地的。再说，现在的管理层已经很聪明了，在上调准备金这个对股市的利空出台前几天，出台了股指期货和融资融券的利好。两者对冲，有助…]]></description>
		</item>
		
		<item>
			<link>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2549&amp;BoardID=2</link>
			<title><![CDATA[哥本哈根带给中国企业的“十字架”]]></title>
			<author>yipeng@sina.com(yipeng)</author>
			<category><![CDATA[公共分类：品牌营销 | 用户分类：产业观察]]></category>
			<pubDate>2010/1/25 11:20:31</pubDate>
			<guid>http://blog.ppzw.com/user/yipeng/article.asp?articleID=2549&amp;BoardID=2</guid>	
		    <description><![CDATA[举世瞩目的哥本哈根会议12月19日最终以距离完全失败只有一步之遥而落幕。充满黑色幽默的是，为了开这次会碳排放量就高达快5万吨。在开会期间人员的排放大概是5700吨二氧化碳，来回的人员坐飞机的排放是4万零5百吨。花了将近五万吨的碳排放量去开会，哥本哈根最终只得到了一个无力的协议，离形成一个有法律约束力的框架还相距甚远。哥本哈根以这种方式落幕，自然让全世界充满了失望。&nbsp; 哥本哈根的失败最核心的原因，就是各个国家都只顾自己的利益，打自己的小算盘，都在为自己未来经济发展空间做更多的争取。而没有那个国家愿意做出更多的牺牲，去考虑全球的整体利益。目前来看，一个国家要承担减排任务，必然影响到他内部的产业结构的调整和能源结构的调整。或者是改变产业结构，或者是提高能源结构的使用效率，这些都不是轻松能…]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>
