习惯是有力量的，群体的习惯力量就更巨大。正因为此，商家们都想培养群体习惯，从而取得商业竞争优势。比尔盖茨在九十年代就说过，让他们去盗版吧，总有一天要算账的。其实，比尔盖茨并不是我所知道第一个这样做的商人，在此前，从事洋油灯的商人们就是靠送洋油灯、送洋油的方法打开了中国市场，在电力普遍使用前，一直占领着中国市场。
对于习惯的利用，中国商人同样有这样的能力。在腾讯与360之争事件中，我们能看到的都是同样的商业模式，只是腾讯在大规模培育中国人的习惯方面比360早了十年，360虽然晚了十年，但通过强大的广告及植入等手段，也在短时间内让数亿人产生了对它的依赖，产生了习惯。
这里我要说明的是，一个商家，为了自己的商业目的，不遗余力地培养群体习惯是没有错的，有些应该可以算作推动社会进步的力量。但是，我们商人如果只为利而来，只为利而培养群体习惯，这是危险的，是有可能妨碍社会进步的，从历史上来说，是会被定为可耻的一类人的。究其原因，因为，习惯是与人的内因相关联的，而人的内因相对人类社会文明而言，是有积极与消极两类的。作为一个负责任的商人，当然就只能顺应社会发展，开发与生产对社会发展有正面的、积极的内因相对应的产品与服务，以此推动社会进步。而不应该与此相反，去开发“大烟、鸦片”类的产品，妨碍社会进步。
在当今社会，明显去开发与社会发展进步背道而驰的产品的厂商较少了，但还是有一些商人，打着创新的幌子，在人们没有普遍认识到危害性之前，只为一己之利而开发这类产品，虽然我还不能说游戏软件类的产品都是这样，但是其中有一些应该划为这一类是无疑的。作为一个负责任的商人，即使在开发游戏软件类的产品，也应该谨慎对待，只应做益智类的、娱乐性的产品，不应去挖掘利用人类消极的内因，滥用习惯的力量。当然，这一类商人，即使社会刚开始没有发现其危害，让其发展起来，但终究是会被社会打入耻辱柱上的。
下面，我要说的是，即使你所做的是对社会发展积极的，有益于人类心身的产品，你仍然不应该滥用习惯的力量，绑架习惯。作为一个负责任的、有志推动社会进步的商人，应该时刻把控对习惯的利用。否则，即使你的产品有利于社会，你的行为也会归类为反社会的。我们目前应该说，腾讯开发的即时通讯产品，360开发的防病毒产品，都是属于有利于社会发展的产品，让数以万亿的人产生依赖，形成了习惯，他们应该做的是，全面为数以万亿形成习惯的人开发更多的、有益身心健康的产品，依靠人们认识到的价值获取合理的商业利益，而不应该去要挟客户，绑架习惯，通过依靠人们的恐惧心理，获取不道德的利益。
商人们必须清楚，人们因为心理作用能养成习惯，人们也会因为心理的反作用，产生抵制习惯的习惯，一切想绑架习惯而终身获益的想法都是徒劳的。