——从谷歌风波之中品商道论正道
信息化时代，也是透明化时代，是建立公信力时代的一个伟大机会。本人以为，公信力就是人民百姓的天理。以此说来，信息化不仅仅是为了即时方便获取所需要，有价值的信息，更是社会发展透明化建立公信力的历史革命，对于一党专政的中国来说，只有真正的人民监督，当局者政权发展才能有保持健康发展的保障，从而使我们的国家政权得到更加稳固，使我们的国家发展更加稳健。
从以上的角度看，李俗贤认为谷歌不会退出中国，当然，李俗贤并非是算卦先生，仅仅是以自己的战略直觉与商业经验所感受出来的初步结论。那么，我想反过来思考，假如谷歌真的退出中国，会怎样？
全球一体化，首先是信息一体化，但是信息总不能仅听一家之言，更不是以某些势力设定好剧本的方式，替代真正的人民心声。如果缺少信息化制衡，就不能有权力化制衡，不能有权力化制衡，最大的不幸是人民群众。谷歌退出，为什么有违天理？因为这是对谁都没有好处的事，时至今日，整个地球已经进入牵一发动全身的时代，每一根神经都牵扯到无数人的命运转折。那么，利益直接受到牵连的应该是那几方？就让我们具体的看一下：
对于谷歌自身
可以说，中国这块蛋糕相对于世界这个大盘子来说分量不轻，失去中国的市场就好比要从身上割下一块肉，可想而知其中的利害得失。再从中国发展的未来趋势去看，中国的地位在世界上日见高涨。如果断然退出，它可能就没有机会了，虽然广大网民暂时忍受一点不快，但是很快就有可能有其它对手的企业趁虚而入，加上你与中国政府的关系问题，想再进来，恐怕没那么容易。
易观国际总裁于扬则认为，谷歌在中国市场的投入肯定没有收回来。“但战略损失远远要大于商业损失。”
唐骏称，“这将是他们做出的历史上最蠢的决定。”
还有作为普通人没有注意到的，与谷歌在中国有直接业务合作的伙伴，将会牵连巨大，包括移动通信行业的手机信息业务。
对于中国群众与网民
曾经的“竞价排名”风波，搞得好像谁有钱谁说话，简直没有道理可言。网民在前面搜索出来的竟然包括各种骗子公司，虚假信息，因对此了解，我每次搜索基本是从二十页往后看，前几页几乎不看。可想而知，对于中国几亿单纯的网民来说，应该是个非常不幸的灾难。如果这样下去，我们就很难进入一个经得起公信力考验的时代，也就谈不上建立公平公正，机会均等的社会，在现实的社会里，不要指望雷锋式的人物还活着，包拯式的人物还健在，那几乎是拿童话故事骗七十年代的人了，现在，连小学生恐怕都骗不了了。对于社会人民，最科学的保障就是透明、制度、执行、监督系统的建设。而透明化是最至关重要，决定全局的关键要门。
对于中国发展
中国的开放，没有信息化的开放，不能算完整的开放，中国的改革不能没有信息化的改革，只有信息化的改革，中国的政府才能自觉的约束一些官员，从而在这个烦躁不堪的时代得到公信力的支持，才能更有能力的带领十三亿走向引导中国的发展之路。
首先是关乎于个人、企业、国家学习成长的进步问题，很多人看在谷歌是世界第一的搜索品牌上，已经习惯了在上面搜索各种需要的信息资料。
机会公平性，是中国平衡发展、和谐社会的决定性前提。而这个公平性，无疑来自于公众监督，更来至于竞争之间的相互监督。有了这些，我们的产品品质、产品价格就有了轻松的比较可能，比较其中的真伪优劣。
另外，谷歌退出会不会跟美国政府有关？也是我们不得不思考的一个问题。大家都知道，谷歌是美国的，你中国发展这么迅猛，难道他忍心眼看着超越他，这是一个竞争的世界，谁也不愿意。因为信息化这条高速公路比世界上的哪一条高速公路都重要，没有路，意味着什么？意味着没有出路，没有发展，就好象你三十年前待在一个小山沟里差不多。有了信息的高速公路，世界globrand.com的一切距离仅仅是按一次鼠标的距离。上次微软系统在中国的黑屏事件，就已经很伤中国人的心了，这背后有没有美国政府的操纵一时还很难说。
网络信息化问题的孰重孰轻，作为政府是有必要进一步思考的时代性发展的大事。
对于世界发展
世界不能没有中国，中国不能没有世界，这是个你中有我，我中有你，互依互存相互发展的时代。
可以说，谷歌在中国，对于中国的发展起着巨大的作用，简单说，他给了我们听了张三说完之后，还有听李四说的机会，避免偏听偏信，就像打仗一样，有时候避免获得错误的信息，比未能获得信息还重要。当然，换个更大的角度，中国的发展，对世界的发展又起到了巨大的价值。谷歌的离开，对我们没有好处，我们发展不好，对世界也没好处。这是信息化在中国的重要性决定的，也是中国化在世界的重要作用决定的。
对于百度发展
有人一定认为，谷歌的退出，身为受最大竞争影响的百度一定拍手称快，实际上，我认为那是愚蠢的，一定没有战略眼光的狭隘心态。世界上任何一个品牌都不能一方独大，我们看看日化、看看可乐、看看汉堡，如果没有对手，我想他们无法强大，那个品类的市场也无法做大。
原因很简单，当你完全主导这个行业的时候，那就是因为他在这个市场的权力，它可以不求上进，肆无忌惮的对待他的消费群体。没有竞争，对百度的长远来说并非好事。从商道之中看竞争，对己对人对社会都应该是一件好事。
当然，世界上发生任何事情，有人欢喜有人愁，但是愁有几多人，欢喜又几多人，短期会如何，长期又会有什么变数？当通过这些综合考量自然清楚。你说，谷歌的莽撞，对大家都不好，是不是违背了天理？
对于此事，李俗贤认为，是这个时代，人类一次最不道德得一次博弈。
顺天者昌，逆天者亡。谷歌退出，有违天理。
关于于网络企业发展的一点见解
关于网络的经营商，如何在权利和公信力之间寻找一个最佳平衡点很重要。毫无疑问，公信力越高的网络平台越受网民喜欢。网络已经从好奇时代，走过娱乐时代，再向公信力时代迈进，原因是人民已经浮躁了很久疯狂了很久，慢慢趋于冷静，在寻中心中那块真正的灵魂净土和生命的价值观，这是这个有点疲惫迷茫的时代所需要的。
伟大的事业不能没有伟大的人类使命感，能够长期存在下去的事业无不如此。当然，这其中并非容易，爬山涉水，需要经历无数次的磨练和考验，你必须要有能力承受和包容当中无限的不平和艰辛。正所谓人间正道是沧桑，沧桑过后你将会看到人类文明和幸福的曙光。
顺天者昌，顺民者王。无论是哪个行业，无论是哪个企业，无论是哪个国家，李俗贤认为，这是那些向往伟大必须记住的两句警训。
关于这篇文章想说明两点：
从社会现象看来，我写这篇文章有跟风炒作之嫌。从大众眼里，有感觉笔者似乎说话没立场，有人也许会问，你到底帮人家说话还是帮自己人说话啊。我的回答是这样的，对于第一个问题是，此文绝无炒作跟风的意思，有的只是一腔“拨开乌云看天日，世事之间探真理”的冲动。另外，对于立场的问题，我的回答是，我有绝对的立场，而且从不摇摆非常坚定，可能只是有些人看不到而已，我认为人类文明无国界，当你站在人类这个大立场上的时候是最有说服力的，我们不是帮美国说话，也不是帮日本说话，不是帮谷歌说话，也不是帮我们自己说话，而是站在一个人类的立场上去看问题，任何阻碍人类文明进程的个人或组织都是在违反人类。