个人资料
企业发展战略专家
 
我的名片
日历
<<  2025年4月  >>
我的最近文章
我的文章分类
最新评论
我的好友
我的博客信息
总访问量:42150
文章数:18
评论数:0
订阅我的博客:
我的文章
蒙牛找的是靠山 (2009/9/5 10:45:46)
分享到: 微信 更多
乳品行业遭遇“三聚氰胺”事件打击之后,做为龙头企业的蒙牛乳业又因为OMP事件受到了更大的冲击,舆论在很大程度上把乳业行业全行业的问题归因于蒙牛的超高速发展模式把行业带向了一个错误的轨道,所以蒙牛实际上是同时遭遇到了品牌危机、信用危机和政府危机的综合冲击。
在品牌危机的处理上,我们看到的蒙牛采取的做法实际上是搁置争议、自说自话,希望让时间来冲淡危机的做法,但通过扩股引入中粮和厚朴基金做为战略投资者进入,则主要是希望化解政府危机和信用危机,由于这两家战略投资者的特殊身份,实际上是给蒙牛提供了特殊的背书。
蒙牛或者广义说由蒙牛拉动的行业危机,源头上起因于蒙牛特殊的成长经历所形成的“增长依赖”,蒙牛在从无到有、从小到大的发展历程中,第一阶段为了形成对伊利的竞争态势,采取了一些跳跃式的增长方式,但这种跳跃式的增长也让蒙牛形成了增长依赖和更大的资金需求,所以不得不引入摩根等国际投行资金,而和投行之间的“对赌协议”实际上又把蒙牛绑到了一个需要更高速度的火箭上,globrand.com虽然蒙牛最终实现了最初的承诺并成功上市,但也形成了更大的“增长依赖”,即之前的高速增长需要更高的速度和规模去延续,尽管蒙牛在管理、营销等方面的做法可圈可点,也给行业带来了新鲜的空气,但这种不顾资源约束的恶性竞赛最终也把行业带入了一个巨大的危机之中。
所以“三聚氰胺”危机实际上也把蒙牛从“增长依赖”的火箭上给解救了下来,让其有机会重新选择一个更可持续的发展道路。但是由此形成的品牌危机、信用危机和政府危机都需要采取措施去弥补,中粮的中央企业身份,厚朴的国际投行背景,正好可以担当蒙牛走出危机的靠山。
入住蒙牛符合中粮的实业化战略,从中粮之前所收购的众多品牌及收购之后的管理措施看,一种“民企拉车,国企掌舵”的格局越来越清晰的显示出模式意义。
阅读数:912
评论数:0

文章评论以下评论只代表个人观点,不代表中国品牌总网的观点或立场

·还没有评论!
共有0条记录 首页 上页 下页 尾页 0/0页 10条记录/页
发表评论请严格遵守相关法律,严禁恶意评论和垃圾评论

匿名 登录名:    密 码:   没有帐号?马上注册

内 容:
验证码:
验证码,看不清楚?请点击刷新验证码