摘要：中国高校最近几年流行这么一种制度，每逢期末，学生要给各科任老师打分，即“大学生评教”，然而这种制度出现了乱象，比如学生乱评敷衍了事，师生关系被异化等等，甚至成为“变相筹码”，这种制度到底该存还是该废，自然成了舆论争论的焦点。首先，我认为，要按学生对教学的满意度给老师打分。现在大学里虽然有学生评教，但是，学生评教真正评的是什么？什么人来评？评选的东西是否要公开？评选指标是否合理？都还需要探讨。在大学里，如果学生只在期末凭印象给老师打分，然后老师就给学生及格，打分不好的不给及格，这就变成一种交换了。如果每节课都给老师打分，那结果就不一样了。像新东方学校，学生……

摘要：“兽兽门”事件可谓是打响了虎年娱乐圈“艳照门”的第一炮。始作俑者究竟是谁，我们还无从得知，不能只相信单方面的说法，但是也有人怀疑这是一场“苦肉计”，说是“当事人故意用性爱视频博出位”，这种“怀疑”也不是没有可能。不过对“当事人”而言，似乎没有这个必要，这样做无异于“自杀”。因为她已经有一定的名气，而且也一直是以清纯的形象面对大众，以前的美誉度不错。事件的背后，是隐私、道德的沦丧！  我们不得不承认，网络之所以能够迅速蓬勃发展起来，除了其具备信息的窗口与交换的平台等等这些主流价值外，还因为它是一个大千世界的万花筒甚至窥探器，很多人懂得并善于利用这……

摘要：职业精神的重建不是一个提倡和鼓励就能够解决的问题。任何精神现象的产生都来自于它所存在的土壤，我认为问题的出路首先在于自律，自身的约束。我们中国文化有一个弱点，就是在“人之初，性本善”的善良假定下，对道德陈义过高而难以落实。而西方人的原罪说使得他们更加注重于制度的建设和规范。我们长期以来都是推崇圣人、轻视凡人，把培养处处利人的雷锋似的完人和做一个合格公民的基本教育混在了一起，前者显然对大多人都相当困难，而后者就在对完美品格的望尘莫及中被忽略了。同样作为传媒工作者，我们先不能假定他们有太高的觉悟，先假定他们都是自利为上者，然后再寻找更适合他们的制度。　　其次……

摘要：每年，都会有一轮又一轮的选秀节目火热登场，比如今年刚结束不久的“快乐女声”。除了媒体自办的选秀之外，一场又一场的“美丽风暴”也借助媒体平台轮番上演，什么“国际小姐”、“环球小姐”、“世界小姐”、“中华小姐”，令人目不暇接。  在选秀遍地开花的年代，我们不用怀疑这是05年“超级女声”过于火爆的后遗症，不用怀疑在得到了各种光环之后的“超女”、“超男”或“小姐”们从此之后的人生突变，更不用怀疑有多少商家（在这里不妨把媒体也算作“商家”或是商家的合谋）在后面数着钞票的暗自窃笑……这些都是从个体或微观层面上的选秀价值体现。但是我们更有必要去观察和思考：吸……

摘要：　　6月20日，由中华工商时报、复旦大学华商研究中心、冠军企业案例研究中心和北京博士后联谊会联合主办的，中国冠军企业峰会走进格兰仕——“中国制造再闯关高峰研讨会暨《中国实干精神》首发式”在广东格兰仕集团隆重举行。我担任该活动的嘉宾主持。来自京、沪、浙、苏、鄂等地的数十家冠军企业现场研讨并学习“实干闯关”的精神。  冠军，是一个最高的荣誉。　　战国时期，楚国一位叫宋义的大将军被册封为“卿子冠军”，其后汉名将霍去病也被封为“冠军侯”，意思是他们的勇武善斗在诸军之上，这是“冠军”一词在中国的最早来历。从魏晋到南北朝，“冠军”成了大将军的一种官衔。现如……