见今年高考作文，立意为“有鱼吃何必捉鼠”，确实，如果一个人身边有吃不尽的山珍海味，而且不需要劳神费力就可不劳而获，还有谁愿意去努力创造？在当今的中国，公务员岗位如此大热，掌握分配实权的人可以轻轻松松为自己分配权力房产尔后在市场上抛售牟取暴利，如此的社会还能有何发展？
最近，关于三网融合的传言也很多，据说广电与电信在管理权问题上你争我夺，好不热闹，但谁为广大老百姓好好想想，拖了多少年的“好事”，难道非要等黄花菜凉了才有结果？
特别有意思的，现在竟然有记者翻腾起很多“旧账”，连美国人搞的网络军司令部都拿来说事，而且，能够直接了当的将前一段央视的轮番对运营商攻击与三网融合之争联系起来，确实是深谋远虑，深得执政精髓。
本质上说，三网融合不管怎么融合，都没有“民营”的话语权，只是广电与电信在聚义厅里的勾当，没有人看得见互联网领域风声水起的中国伟大创造力，在不为中国创造贡献自己力量的同时却希望轻而易举的分得胜利果实。看这几年，互联网企业已经在移动互联网等领域小心谨慎，而在此领域的民间创新趋势也在衰减。
按道理，不管是谁，身居国家重要位置的权威部门并不缺少鱼吃，所以才懒得去费力抓老鼠，只需要多列几道通行证和行车牌照，就可以舒舒服服的吃饱喝足，君不见林立的高速收费站如何让企业和员工发家致富吗？
如此，可怜了本来家境就不富裕的中国老百姓，吃上鲜鱼的猫除了想着找小蜜去偷腥写写花花日记怎么还有时间去管理到处的硕鼠，老百姓家的粮食再无安矣。
以现在三网融合的现实，如果不能公平的市场化解决，未来绝不可能有三网融合的滩涂。因为，政府化只能在分配领域占据优势，而创造却只能依靠更市场化的方式解决，而在市场化投入者无法获得应有的尊重与回报的时候，谁愿意去充当冤大头呢？何况，不确定性如此之强。
不过，古时候有一个故事，记不得是谁了。一个官员路过某地视察，晚上本地官员特意做了本地最好的鱼给官员送来，这位高官却坚词拒绝接受，并说了非常有警醒的话：如果我不劳而获受了你这条鱼，为此也许丢了官位和民心，得不偿失，还是给自己保留下未来能长期吃鱼的资格吧！此言应共勉。