2009年5月，中国移动提出了“构建云计算信息服务平台，为个人用户和企业用户提供强大的移动互联网信息服务”的口号，从中国移动向与会者展示的一张愿景图上可以看到，在BigCloud云计算技术平台这一移动互联网核心平台上，能处理诸如即时消息、内容存储与分类、信息检索、融合通信、音乐下载、手机地图、手机导航、手机邮箱等等业务。基于云计算的BigCloud平台，整合了包含网络资源、用户资源、业务能力资源等各种资源，并能提供强大的个性化移动互联网信息服务。
2009年9月，上海电信正式推出了名为“e云”的云计算业务，这片“云”能按照用户的设定，自动地利用电脑空闲时间，将信息备份到上海电信的e云数据中心，当用户遇到电脑破坏、数据破坏、误删除、在家办公、远程办公等情况时，只要通过网络连接至电信服务器，就可以在任何地方、恢复任一个时间点的数据。
2009年10月，赛门铁克公司在北京宣布其云计算战略，通过提供最优化的基础架构软件和专业的托管服务，帮助用户从云计算架构中获得最大价值。赛门铁克还推出全新解决方案赛门铁克 FileStore，帮助企业实现可扩展的、基于文档的高性能存储服务，以确保其私有云和公共云计算的安全性、可用性和经济性。同时，各种规模的企业可以利用私有云在高可用性和管理海量数据方面的优势，将独立平台的软件解决方案与商用硬件相结合来降低成本。
云计算是什么？一般来说，“云”是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源，通常为一些大型服务器集群，包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等等。云计算将所有的计算资源集中起来，并由软件实现自动管理，无需人为参与。这就好比是从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式，意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。从这个角度讲，“公共图书馆”也应该算是实体经济中的云服务吧！
不过，如果说“云计算”的核心概念是大家公认，可现实中的“云计算”应用却是IT企业各取所需、五花八门。
谷歌 VS 微软 ：GOOGLE的“云计算”由来已久，Google的云技术的client端的核心就是Chrome浏览器，所有相关的技术都嵌入到了浏览器中，甚至操作系统的内核也算嵌到了浏览器中，希望利用云计算将互联网优势进行到底。微软，则是把这些feature分散在了几个不同的产品中，Windows, IE, Silverlight, Live Mesh，并没有一个统一的解决方案，希望借助云计算改善自己在互联网竞争中的地位。
惠普 VS IBM ：惠普认为晕服务的本质是广泛、主动、高度个性化，软件即服务，是BT（商业技术），IBM认为云计算是一个可分享的虚拟池，一个全新的企业级数据中心。
赛门铁克则为用户提供SaaS解决方案，将FileStore做为基于文件的存储架构部属在自己提供的云服务中，企业和组织可系统在线的情况下动态增加或移除存储空间。通过FileStore，赛门铁克能够为用户提供更可靠、更高性能的在线存储服务，通过提高存储利用率、降低计划内宕机时间，从而大幅减少在系统性能、容量扩展或其他日常管理工作上所耗费的成本。
由此可见，在“云计算”上，不同的IT企业都在自说自话，当然，这也可能是因利益诉求决定的。但从用户的角度考虑，在如此“云山雾罩”中，如何让自己相信这么多的“云”是“祥云”而不是“乌云”，放心的将自己的数据、信息和隐私交到他们的手里呢？这恐怕是云计算发展中的最大障碍。
当然，对于我们每个人来说，信息的安全绝不只是捧在手里抱在怀里就可以实现，放到电脑怕丢了，刻在光盘怕坏了，记载本上怕“记不下”，要是有一个可靠的云存储空间倒是不错的选择。只不过，云计算运营商们要让我们相信，他们的“云”绝对可靠绝对安全，既不会一泻千里于外，又不会烟消云散于内。果真如此，我们何乐而不为呢？
有诗为证：虚虚复空空，瞬息天地中。假合成此像，吾亦非吾躬。有关“云计算”的概念之争也许只是过眼云烟，而云计算带给这个世界的将是信息处理的颠覆与信息存储的永恒！