巴菲特先生本身就是一个超级奢华品牌。是股神（当然，神偶尔也犯点错）、投资之神，更是财神。哪个标签都可以作为顶级奢华品牌，更重要的是，如今巴菲特把这些“神”的标签背后更散发着人性的光辉——慈善家巴菲特。

 

一顿午餐，从最初2.5万美圆，到今年的211万美圆，可见巴菲特先生在投资方面的境界确实登峰造极。

 

而中国人更多地关注作为“股神”的巴菲特，忽视了作为“慈善家”的巴菲特，于是媒体热衷于连篇累牍地报道谁花了多少钱获得了与巴菲特共进午餐的资格，他们将会聊什么，甚至不惜笔墨介绍他们共进午餐的餐厅单等花边。经济人物的娱乐新闻，就这样被“制造”。

 

人们常说，与巴菲特共进的是“天价午餐”，即便如此，中国人依然“趋之若骛”。因为中国人迷信“神”，神是奢侈品，凡人难以亲近，但中国已经成为世界奢侈品牌最喜欢的“热土”，有足够多的力量去做奢侈品牌的“拜物者”。况且，中国人一旦上了饭桌，反倒不在于吃什么，而是和谁吃。和谁吃，自然能够在饭桌上有一番交谈，于是又引出另一个典故：“与君一席话，胜读十年书。”中国人是好学习的，所以，在中国，与巴菲特共进的不是奢华午餐，更形象的说法是“天价陪聊”，或者是“天价培训”。从某种意义上来说，股神巴菲特的午餐可能因为中国人的加入，催生出教育培训与餐饮业的奢侈品牌。

 

我更习惯于把与巴菲特共进午餐看成是一场“傍品牌秀”。当然，这样的“傍品牌”与市场上“山寨”的傍品牌行为自然不是一个层次。宾客中无论是段永平还是赵丹阳，在中国投资界也是大师级别的人物。这就好比奔驰C级轿车与布加迪威龙出现在一个展厅，都是好车，不过一个是昂贵，另一个是奢华。虽然，奔驰向布加迪威龙学习不一定能成为布加迪威龙，但成就一个顶级奢华版奔驰是有可能的。

 

所以，当赵丹阳说211万吃一顿很值得时，所有关于这顿饭值不值的讨论都可以休矣。散户只能听听机构的投资经，而大师自然听“神”的论道。

 

中国人的问道、求证、请教其实都是学习。向“股神”问的自然是财富之道。从目前的迹象来看，中国人显然比外国人更热衷于这顿午餐。我担心中国人过于强烈的求学欲望，让巴菲特先生在年复一年的午餐中渐感疲惫，以至于某天，巴菲特先生不再奉陪了，甚至干脆出本书《中国客人在午餐上都问了什么》。

 

很多媒体傻傻地想知道他们在餐桌上都说了什么。globrand.com这就好比人家花钱买了一块卡地亚，你看看可以，可给你带，凭什么？遇到这样的事情，再豪放的中国人也会习惯性地“卖关子”。如果某一个中国人连续3年都与巴老共进午餐，即使价格再高，我估计人们也失去了关注的兴趣，这时候，这个人估计会写本书《三次与巴菲特的午餐：我都问了什么》。荣誉这样的谈资，经常是用来上上访谈节目，写写回忆录，以再创造经济与社会价值。

 

说到经济与社会价值，巴菲特先生今年的午餐，至少对以下几个方面有益：