一条被遗忘的语音短信代价几何？
答案是：全球经济危机。
坊间传闻“雷曼兄弟”破产前夜，有意收购的英国巴克莱资本(Barclays Capital) 戴蒙德(Bob Diamond)主管急需“股神”巴菲特的担保，但巴菲特直到10个月之后才看到这条“求救信号”，结果“雷曼”无奈宣告破产。
如果把全球经济危机比作“多米诺骨牌”，那么现在看来，雷曼兄弟破产无疑是第一张倒下的骨牌，继而引发连锁反应，华尔街，全球金融，全球实体经济相继遭殃。
短信是为了挽救雷曼兄弟，而雷曼兄弟破产被globrand.com视为全球经济危机的“始作俑者”，按照这个逻辑，所以人们会去假设“如果”：如果股神巴菲特及时阅读了戴蒙德的语音短信，如果巴菲特愿意担保，如果戴蒙德收购成功，那么第一张骨牌不会倒下，全球经济危机也许不会发生，至少不会这么凶猛。
人们之所以会对这个据说来自《时代》杂志记者爆料的故事感兴趣，甚至扼腕叹息，不惜耗费情绪去叙述一个“如果·巴菲特”的故事幻想，原因在于故事有宏大的场面背景——全球经济危机和一个被誉为“神”一样的投资大师。人们都有英雄情结，或是自己成为英雄，或是希望为难之际，遇见英雄出手。被美国金融界称为“华尔街救星”的巴菲特，毫无疑问，绝对的是人们希望的那位“救世主”。
把这个故事，作为对雷曼兄弟另类死亡的解读也许不为过，但看成是全球经济危机的始作俑者，则有些“天方夜谭”。甫一听说这个故事，我首先想到的是另一个故事：一个马掌钉的故事。在一场决定谁将统治英国的战斗中，由于国王查理的马少了一个马掌钉，导致其阵前落马，既而输掉战斗，输掉王国。在后来的经济学说里，我们依然可以找到类似这样的故事的理论，比如蝴蝶效应。一个细节可以毁掉全部，此处疏漏可以影响彼处。但是，戴蒙德给巴菲特的短信，或许能成为雷曼兄弟的“马掌钉”，但无法力挽全球经济危机的狂澜。
时也，命也，可惜“神”不会玩短信。不过，如果因为一条短信而能挽救一场经济危机，那么本身这个经济也是孱弱无力的。
这个被叙述的故事本身就有很多地方值得“玩味”：
戴蒙德为什么不按照巴菲特所说，将资料文件传真过去，而选择发语音邮件。或许是戴蒙德认为这个方式更快捷更酷？
即便是巴菲特看到了短信，他会同意戴蒙德的担保请求，还是更换方案甚至放弃，天知道。巴菲特在投资方面，并非是无缘无故地“爱”，事实上，他对高额回报的要求一样算是“神仙”级别的。
再者，就算，担保成功，戴蒙德顺利收购雷曼兄弟，是能最终帮助已经病入膏肓的雷曼兄弟走出困境，还是只是苟延残喘？即便雷曼兄弟不倒闭，没了这张骨牌“头张”，就没有第二张吗？
看来，与时俱进这个真理，对谁都适用。