医学阻碍了进化规则？
在“原始”状态很多人会死掉，这是优胜劣汰的表现形式；现代医学把这些“本该死掉”的“弱者”救回来了，就阻碍了自然选择。自然选择并不存在一个不变的方向。如果非要说有，那也是“人生的目的就是生人”，对于自然选择来说只要能繁衍后代，用什么办法都无关紧要，管用就好。
因为医学，其实还有工具制造、农业、畜牧、公共卫生、营养学、绿色以及几乎所有其他人类成就，人类面对的环境已经发生了巨大的改变。那么对于人类来说“好基因”的标准也随之改变，强者和弱者的定义也随之改变。这是完全正常的现象，也许会改变人类进化的方向，但远不是“阻碍”了进化或者选择过程。毕竟进化方向的改变是再正常不过的事情。
另一方面，每一个具体的人都是许多基因汇集的产物。如果我们放弃医学，也许会有很多身体脆弱、免疫力低下、有先天缺陷的人死掉，但是谁知道这里有多少聪明的人、敏锐的人、高尚的人、伟大的人呢。
那么，医学留下了体质的“劣”者，但同时也留下了智力和其它层面的“优”者，这个买卖是划算的吗？在我们所生活的这个世界里，我认为是划算的；眼下的这世界里能毁灭我们的，不是天然的细菌病毒，而是我们自己的文化产物。而人类个体对于文化的贡献，和他的体质关系很小。两害相权取其轻，我宁可牺牲抵敌自 然的能力，换取领悟自身的能力。
我在这里假定二者是几乎无关的，但也有可能我们会发现二者因为权衡原理是负相关的：能量有限，也许先进的免疫系统或者发达的肌肉就是要以身体其他部分的机能作为代价。
那么，医学留下了体质的“劣”者，但同时也留下了智力和其它层面的“优”者，这个买卖是划算的吗？在我们所生活的这个世界里，我认为是划算的；眼下的这世界里能毁灭我们的，不是天然的细菌病毒，而是我们自己的文化产物。而人类个体对于文化的贡献，和他的体质关系很小。两害相权取其轻，我宁可牺牲抵敌自 然的能力，换取领悟自身的能力。
我在这里假定二者是几乎无关的，但也有可能我们会发现二者因为权衡原理是负相关的：能量有限，也许先进的免疫系统或者发达的肌肉就是要以身体其他部分的机能作为代价。