“山寨”的崛起壮大正是对高高在上、蔑视消费者的垄断集团有力无声的抗议，是想方设法将这种底层的微弱声音传递给政府层面主管部门的憋屈抗争。因为，为山寨正名才能为山寨的发展后势营造合法的氛围，还山寨产品一个曾被长久忽视的公正待遇。
没有关注“山寨”好些月了，原因是有关“山寨”的争论渐归平息，消费者也对此极为厌倦：我买神马，买谁的神马，干卿鸟事！
笔者乐观理解，山寨产品现在已经基本上被社会上的大多数人宽容接受，争与不争都是那么一回事，赢得消费者才是硬道理。
不料，日前有好事者在国新办新闻发布会上再提“山寨”，当面诘问工业和信息化部副部长杨学山对欣欣向荣之山寨产品的态度。结果，杨部长以不侵权的模仿也是一种创新发展为由，给予了罕见的正面支持，表态鼓励，肯定了“山寨”存在的合理、合法性。
联系到去年某部委高官对山寨现象的谨慎认可，我们有理由相信，以低收入群体为营销对象的山寨产品正以全新形象示人，开始陆续赢得来自官方的肯定，而不再是遮遮掩掩、吞吞吐吐的态度。
这意味着，“山寨”的春天业已来到，一种被歧视被否定的边缘形象渐行渐远。我们从此以后可据此引吭高歌：“山寨区”的天是明朗的天，“山寨区”的拥趸好喜欢！
一直以来，山寨产品是在夹缝中求生存，它们从出现到被讨伐再到被封杀最后到被接受肯定，经历了长时间正名抗争的过程。这个过程是主流与非主流、正统与非正统、既得利益集团与民间草根阶层的博弈较量。
期间，它们承受了太多的非议和责难，经受了太多的不公和屈辱，感受了太多的冷落和怠慢。无它，山寨产品以迅雷不及掩耳之势，一举瓜分了原装产品太大的市场份额，引起了对方的警惕和不满。
原装产品市场份额的流失怪罪于山寨产品的技术剽窃和价格低廉。这其实是毫无道理、血口喷人的借口。说到底，这是它们垄断心理在作祟，不甘心垄断利润被山寨吞食，必欲置之山寨于死地而后快！
孰不知，“山寨”舍得一身剐，敢皇帝拉下马。它们的崛起壮大正是对高高在上、蔑视消费者的垄断集团有力无声的抗议，是想方设法将这种底层的微弱声音传递给政府层面主管部门的憋屈抗争。因为，为山寨正名才能为山寨的发展后势营造合法的氛围，还山寨产品一个曾被长久忽视的公正待遇。
如今，山寨不灭，茁壮而生，引起了主管部门的高度重视。这说明什么？说明在市场经济的大环境下，消费是消费者的事，而不是谁可以随意硬性摊派的。
因为消费者喜欢什么产品，他们自然有自己的想法和打算，生拉硬扯是行不通的。很简单，钱在消费者口袋里，我中意谁的就买谁的，哪怕是个摆设，你能怎么样？你能管得着？
在产品极其丰富，物流极其发达，信息极其便捷的时代，我的消费我做主，个性消费蔚然成风，我选择什么样的产品消费是我的自由，旁人瞎操什么心呢？你铆劲鼓吹你的产品好，还不是看中我袋子里的钱，否则，谁还会关心我有没有饭吃，交不交得起房租？
现在，谨言慎行的工信部都开金口落玉言，指出山寨产品非完全侵权，有助社会进步。这是一种催人奋进的迟来的鼓励。山寨产品的生产商、代理商、经商、消费者都可以扬眉吐气，放心使用了。那些视山寨产品为洪水猛兽的垄断集团是否可以摘掉有色眼镜，伸出友善之手，实现市场共容，和谐共处呢？
毕竟，谁服务大众都是服务，关键是要尊重消费者的选择，而不必挥动鞭子，像赶羊一样将消费者赶到自家圈里，独自享用。
创新旨在提升人类生活质量，山寨也当责无旁贷。以后，山寨产品要听党的话，在尊重别人的知识产权的前提下，既模仿，又创新，用山寨版的智慧成果比肩原装，为完善中国市场经济体制添砖加瓦，贡献绵薄之力。
诚如是，山寨之幸，民族之福。