有一种职业，一般叫“妓女”，俗称“婊子”，又谓“鸡”，也叫“性工作者”，雅号“小姐”。现在，有公安部领导表示，这些人其实应该叫“失足妇女”。

 
    在中华网，很快就有人利用这个事情来做文章，著名网友*****曰：要解决“失足妇女”问题，要靠社会主义，靠公有制。

 
    就这个题目来看，倒也是蛮冠冕堂皇的，居然把妓女问题与所有制问题联系了起来。题目意思，显然是在批评现在的中国不是社会主义。

 
    既然说到妓女与公有制，我们就简单地来探讨一下，看看妓女与所有制究竟有有多大的关系。

 
    现在，在世界上号称“社会主义国家”的，似乎还有朝鲜、越南、古巴等国。已经有资料表明，越南与古巴，都是有妓女的。既然也有妓女，按照某些人的思维，这几个国家就不是社会主义公有制国家了。唯有朝鲜，目前还没有资料证实在它国内有妓女的存在。看起来，只有它，才是真正的社会主义公有制国家了。但是，谁能证明古巴搞的不是“社会主义公有制”呢？

 
    妓女的存在，在正人君子们看来，当然是一种罪恶。但是，在很多人看来，有一种罪恶比妓女存在的罪恶更罪恶，那就是：性权利的极度不平等。朝鲜有可能是真的没有妓女，但是，朝鲜人，在性权利方面是平等的吗？一般的老百姓是不是也可以像金二那样，想要谁就是谁呢？某网友说，世界上只有“新中国”解决了妓女问题。这句话没有错。但是，六十年前的中国有没有解决性权利平等的问题呢？社会是在不断地发展变化着的，五六十年前的中国与今天的中国社会条件很不一样，今天的社会问题又如何去解决呢？

 
    在当今的中国，穷人的性权利与富人、官人的性权利当然还是无法相提并论的，但是，自从有了妓女这一职业，穷人在某方面的需要也多多少少有了满足的地方。很难想象，在深圳，在东莞，这样有着几百万打工者的地方，假如没有妓女这一行业，会变成什么样子。妓女这个称呼，代表的，难道仅仅是罪恶吗？今天，当有的人在炫耀着GDP的增长的时候，当有的人满足于保护费与罚款提成给他们带来的财富的时候，当有的人把扫黄当做政绩的时候，却不知道，这种种“荣耀”的背后，是几百万妓女姐妹的血与泪！当人们在批判着妓女现象的罪恶丑陋的时候，有几人会去探讨这现象后面的种种复杂因素呢？有几人会去探讨如何去解决取缔妓女行业以后带来的社会问题呢？

 
    不过，且慢，我们千万不要被某人的标题迷惑了。细看下去，才知道，文章的重点，其实并不是在批判当今的“特色主义”，也不是在探讨社会问题，而是又按他一贯的套路，在大批特批所谓的“西式民主”。某人说：富有讽刺意味的是，恰恰在西式民主下，妓女还真的“繁荣昌盛”。

 
    我这里且不探讨“西方的妓女”与“西方民主”是否真的有什么关系。我感兴趣的是，为什么有人要把“中国的妓女问题与西方民主”联系起来！

 
    请问，当今中国是在搞“西式民主”吗？不是吧。既然不是，那么当今中国的妓女现象与“西方民主”有关系吗？

 
    我们看到，*****网友借着这个话题，对所谓的“民主逗士”进行着猛烈的抨击与辛辣的挖苦。就好像，中国的妓女问题是由倡导民主的“民主逗士”一手给造成的。

 
    如果我们的网友记忆力还可以的话，我们会记得，在这个中华论坛，恰恰是一些宣扬公有制的人士，一些与*****先生同气相求的人，在这里津津乐道于他们的玩三陪经历。玩了中国的，还玩日本的。不仅玩三陪，还玩醉驾。也正是他们的同伙，在这里一再炫耀着“老牛吃嫩草”的性福。这样的显摆，试问，有哪位本论坛的知名“民主逗士”有过吗？

 
    骂妓女的与玩妓女的，居然是同一伙人，初看起来似乎有一点奇怪。但我们只要稍微一思考，就会明白：其实骂妓女的，想骂的并不是妓女，也不是产生妓女问题的社会机制。他们真正要骂的，其实是那种让他们的主子以及他们自己真正害怕的东西，也是会让他们丧失“超常性福”的权利的东西，这个东西，就是“真正的民主”！

 
    在真正的民主之下，公仆都处于严密的监督之下，哪个官员敢随便乱来，就随时有被曝光的可能。试问当今世界，哪里的官人最“性福”？是西方，还是非洲印度菲律宾阿富汗？是那个国度的公仆，可以肆无忌惮地包二奶找情妇玩妓女，只要她的运气够好，后台够硬，他就可以玩得天昏地暗不知东方之既白不觉大厦之将倾？是哪个国度，只需要冒充一下“纪委书记”，就可以让二十一个女性乖乖的上床？

 
    是什么成就了这些公仆的无比“性福”，是“西方民主”还是“东方民主”，这难道还是一个问题么？

 

   来源：【中华论坛】博客