环球网记者谭利娅报道，美国媒体日前发表评论称，中国2010年在国际舞台表现强硬，令人怀疑中国的“和平崛起”承诺；英国媒体也炒作称，中国近来军事现代化的速度和规模均令邻国“恐慌”。中国人民大学国际问题专家接受环球网记者采访时表示，“和平崛起”是中国政府多年前做出的承诺，此政策有利于中国人民的根本利益，但随着国际形势的变化，这一政策也面临考验，未来中国或不一定继续“坚守”。
中国“强硬姿态”令“和平崛起”承诺受质疑
美联社12月29日发表评论称，中国在2010年在不仅与美国关系一波三折，与邻国关系也出现“挫折”。报道称，虽然中美关系被认为是中国最重要的外交关系，中国在这一年中与美国爆发了“高调争吵”。报道称，年初美国批准对台军售计划后中国冻结了中美军事交流，此外奥巴马会见达赖、美国对东南亚国家“示好”以及美国国务卿希拉里所强调的美国在南海具有“国家利益”等也均引发中国强烈反弹。
报道称，中国与邻国关系在近几个月来也开始恶化，称“在天安舰事件和朝韩炮击事件发生后，中国均避免批评朝鲜，这令韩国最终决定不顾中国所呼吁的‘克制’进行大规模军演”。报道还称，受中日撞船事件影响，中国与日本的关系也“达到五年来最艰难时刻”。报道称，韩日近期民调显示，两国对中国军力的“担忧”已达到几年来最高水平。
报道表示，未来中国将继续奉行“强硬”的外交政策。
“中国军事现代化令邻国恐慌”
英国《每日电讯报》12月30日也就中国军力发展做文章，称尽管中国屡次强调将和平崛起，但中国近期军事现代化的速度和规模都引起许多地区邻国“恐慌”。报道称，日本在本月已将中国军力建设说成是“全球关注”。
报道还援引了近期国外媒体揣测的中国航母明年将试水、中国将部署“航母杀手”导弹等说法表示，中国正在引发一场“亚洲军备竞赛”。
专家：中国“和平崛起”政策面临考验
针对外国媒体再次拿中国“和平崛起”政策问题说事，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在接受环球网记者采访时表示，西方仅依赖一些表面现象就下结论有失妥当。他说，中国发展战略不会变，仍然会坚持 “韬光养晦”，但由于面临一些新情况，发展环境变得更加复杂，中国所采取的“战术”将会更积极，但这并不影响中国的战略。因此，西方质疑中国“和平崛起”的说法属于“以偏概全”。
面对西方对中国军力的指责，金灿荣教授指出，西方面对中国近年来的快速发展感到紧张这可以理解，但西方也应看到，随着中国现代化的整体进展，中国国防也必须随之实现现代化。此外，台湾尚未回归以及中国国境线绵长的现实也要求中国国防工作也必须实现现代化。尽管如此，中国并无“扩张”的动机，只是在追求合理的防务目标。因此，他认为，中西应该“相互理解”。
不过，也有专家对上述问题有不同见解。中国人民大学国际关系美国研究中心主任时殷弘教授对环球网记者说，“和平崛起”是中国政府多年来做出的承诺，也符合中国人民的根本利益。但他同时坦言，“今后中国或许不一定能继续坚守这一政策”。他说，这也取决于美国的“态度”，如果中国一些根本利益不断受到美国的挑衅，那么中国将可能不得不修改这个政策。时教授说道，“中国是否继续坚持和平崛起政策，既是对中国的考验，也是对美国的考验”。
时教授还指出，“不管邻国什么看法，中国军事现代化一定要进行”。他表示，“邻国其实可以放心，因为未来至少短期内中国军事不会冲击它们的利益”。但他也指出，如果国外过多奉信“中国威胁论”采取针对中国的强硬军事措施的话，中国可能也不得不被迫做出其它选择。
本博主则认为：中国“和平崛起”政策与在国家主权和领土完整上的“强硬”并不矛盾，必须坚持毛泽东主席的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！”政策。