目前，朝鲜半岛局势迫使中美两国采取了不同举措。美国与韩、日频繁军演，令半岛及其周围地区火药味浓厚；而中国则坚持通过外交渠道化解危机。中美两国的分歧被许多媒体渲染为东亚新冷战的开始。从历史经验来看，冷战意味着双方在经济上隔绝、政治上对立、军事上对抗、文化上相互排斥。（1月4日《青年参考》）
“冷战”一词现在经常被传媒最爱用的“噱头”。最近几周，货币调整、贸易纠纷、亚洲领土争端及稀土等问题纷至沓来，中国与美国关系紧张的报道因此频频出现。而近日涉及中美关系的两件事特别引人关注，一是美方同意向台湾出售新型陆军战略导弹系统及发射平台，创下美对台出售攻击性武器先例；二是美国航空母舰“卡尔·文森”号将派遣东亚，与已在这一区域的“乔治·华盛顿”号和“里根”号汇合。
后一件事对中美关系的影响更大，因为众多美国航母集结在中国家门口，不管美方作如何解释，这一举动都被视为对中国的挑衅。这说明，美国已经看到了一个越来越壮大，最有可能挑战它利益、冲击它利益的中国。这个战略中有经济方面的货币战、贸易战，更有中美以及东亚诸国在经济、军事实力上的对比。
因此，美国很巧妙地把已经背他而去投靠中国的韩国和日本拉了回来，现在又把3艘航空母舰开到东亚，让它们看清楚谁才是这里的老大。人们也许会问，中美为什么总是交恶？这个根本性问题需要细察。一些人将中美两个大国之间的关系紧张归因于行将到来的大国权力更迭，但其主要原因是存在于根深蒂固的意识形态差异。
过去十年的美国，注意力都在反恐、打伊拉克、阿富汗上了，没有太多的人力和心思注意到东亚地区出现的戏剧性变化。奥巴马政府上台后，情况发生了很大变化。我们清晰地观察到，奥巴马政府为何不肯轻易舍弃“冷战”战略，一个重要原因是，认定欧洲的冷战虽然结束，但亚太的冷战依然存在。
在奥巴马政府看来，美苏冷战结束后，从老布什到克林顿、小布什，美国政府并没有很好利用自己的战略机遇期，“追剿穷寇”另一个对手——中国，而是白白浪费了宝贵的十年，让中国在这一时期实力明显壮大。因此奥巴马要做的，是加快时间弥补前任的过失，执意在东亚打击拥有核武的朝鲜和加强对中国的合围。
从美苏冷战，到前苏联垮台，历时三十年，最后前苏联倒于经济、技术、政治的原因，并非战争的因素。现在，美国一些人还陶醉在美苏冷战的幸运之中，他们还在做着春秋大梦，梦想中国重蹈前苏联的覆辙。因为前苏联解体后，社会主义阵营中的大国就非中国莫属了，正如此，美国期待中国步苏联后尘的梦想也触手可及了。
这也正是时下很多人都在讨论中美新冷战爆发的可能性的原因之一。一个令人不安的事实是，几十年来美国总是对中国看法负面——当中国是贫穷的发展中国家时，美国看不起中国；当中国现在日益强大时，美国又视其为威胁。而中国也在一定程度上大失所望，认为不论中国如何努力、处于何种发展阶段，美国绝不会正面看待。
华盛顿新美国安全中心高级研究员罗伯特·卡普兰认为，美国是一个超级大国，中国是一个正在崛起的大国，美国在维持它的“蓝水海军”，从中国经济发展的速度看来，中国将在未来的几十年拥有真正的“蓝水海军”，某种程度的紧张和事故是不可避免的，甚至有可能是一种微妙的冷战。
从罗伯特·卡普兰分析中可以看出，中美关系现在乃至今后都会时起时伏，美国一方面离不开中国，另一方面又要加紧打压中国，美国这种对华政策的两面性造成了两面轮流突出，只不过2010年的负面因素更为突出。美国《华尔街日报》发表的一篇评论称，“奥巴马政府已经越来越忍受不了中国在许多敏感问题上与美国不合作的态度。”
基于此，人们不得不面对一个问题，中美会重蹈美苏冷战到覆辙吗？实际上这种情况随时都可能发生。美国正在用冷战的思维来处理中美关系中的问题。对美国来说，面对中国崛起，为之进行战略与心理调整，这个过程绝不会舒服，现在只是个开始。面对这样严峻形势，中国也不应该中断国家的正常发展，充分认识到冷战的形式与本质在发生变化，需要是的适应冷战的格局，而不是逃避现实。
（环球博客： 邱林）