纣王：其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。
 
为什么纣王灭了呢？主要是比干反对他，还有箕子反对他，微子反对他。纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。
 
秦始皇：秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字。中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。可是被骂了几千年。
 
刘邦：项羽非政治家，汉王则为一名高明的政治家。
刘邦是在封建时代被历史学家称为“豁达大度，从谏如流”的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。
 
曹操：曹操是个了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。
曹操打过张鲁之后，应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。刘晔是个大军师，很能看出问题。说刘备刚到四川，立足未稳。曹操不肯去，隔了几个星期，后悔了。曹操也有缺点，有时也优柔寡断。
 
曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭到大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上这么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念造成的冤案。这个案要翻。
 
诸葛亮：天下无所谓才，有能雄时者，无对手也。若言对手，则孟德、仲谋、诸葛而已。
 
刘备得了孔明，说是“如鱼得水”，确有其事，不仅小说上这么写，历史上也这么写，也像鱼跟水的关系一样。群众就是孔明，领导者是刘备。
李世民：自古能军无出李世民之右者，其次朱元璋耳。
 
打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌屡攻不克，兵士气愤已极，才下令反攻，一攻即胜。这样一可练兵，二可练民。
 
武则天：你觉得武则天不简单，我也觉得她不简单，简直了不起。封建社会，女人没有地位，女人当皇帝人们连想也不敢想。我看过一些野史，把她写得荒淫得很，恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之道。
 
武则天有自知之明，她不让在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德无量，书不胜书。其实，那是武则天认识到，一个人的功过是非，不应自己吹，还是由后人去评论。
 
李自成：我们历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成本人始终是好的，老百姓都称赞他，因为他代表农民利益向地主阶级造反。
 
应当认识到，历史上李闯王式的流寇主义，已为今日的环境所不许可。
 
洪秀全：历史上领导多头是要失败的。太平天国的时候，洪秀全回了一趟广东，回来时，将领们都是拥护杨秀清的。其实那时杨秀清更年轻有为些，洪秀全应该服从他的领导。但洪秀全是创教者，是领袖。两权对立，所以失败了。