“不能太舒服”的公租房值得质疑
所谓良药苦口，朱局的话貌似有理，但是怎么觉得这种说法总带着那么一种傲慢呢？难道没钱就必须过得不舒服吗？怎么感觉公租房成政府部门施舍的粥了，没钱就只配喝稀粥，难道你还想喝八宝粥啊？！
听着这口气，好像这买不起房的老百姓都是一种负担一样，“不能太舒服”的公租房才能让他们去奋斗。只是，这多少有那么一种，站着说话不腰疼的感觉。更让人觉得不舒服的是，提到建公租房的企业的时候，这位人民公仆就变了一副嘴脸——“如果长期低租金谁愿意搬出去？企业是公租房建设的主体之一，去年东莞公租房建设中企业占73%，压低公租房价格，那企业还会不会建呢？”
不为老百姓操心，就不说罢了。这不，却为这些企业们操起心来了，生怕这些企业吃大亏了。这不得不让我们想问一句：这企业才是真正的“儿子”，所以这做父母官的才要如此庇护？先是噼里啪啦地P了一通“不能住得太舒服”的老百姓，再一转身摆出一副为民企着想的架子来说什么“定价低了就没人愿意做了”。这算不算渎职？如此看来，这位朱局不光是站着说话腰不疼，而且还有站错了位置的嫌疑。
不过，这位朱局的话也不无道理。至少还可以有一个强大的副作用就是，这“不能太舒服”的公租房一出现，估计以后这什么申请公租房的人都是有车有N房之类的丑闻就会少了起来了。这个条件太好了，能轮上真正需要的老百姓吗？
李志起，著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长，志起未来商学院发起人，对外经济贸易大学EMBA顾问，2009年中国营销功勋奖获得者，2008品牌中国年度十大专家，2007科特勒中国最佳营销精英，改革开放30年中国策划标志人物，深刻影响中国营销的十大人物，中国创新营销论坛主席，中欧国际工商学院营销学会顾问，十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0”、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。