“活熊取胆”岂能IPO
而我们犹记得就在一年前，基于亚洲动物基金等多个动物保护组织对其“活熊取胆”生产方式的质疑，一度“上书”至福建省证监会，才使得这项听上去足够“残忍”的IPO，被搁置考虑至今。只是，让公众无法理解的是，这第一次就争议不断的IPO计划，在这一轮中，他们又是如何跻身其中？甚至有人在微博上张贴了一张黑熊流泪的漫画，并以黑熊的口吻质问：“归真堂你没胆吗？为什么要用我的胆上市！”
“活熊取胆”合法不？那些帮熊们“规划”人生的企业们当然会第一个跳出来说，咱们干的都是合法的事情。比如这个曾经两度打算IPO的归真堂，就似乎觉得自己委屈得要死。眼看就要淹没在公众唾沫之下，亦不忘出来申辩一番。企业甚至在官网上声明称其生产基地采用全国最先进的黑熊胆囊“无管引流”技术，“在熊无痛苦的前提下，5至8秒引流出胆汁，相当于人类义务献血”。
熊到底痛苦了没有？我们不是熊，我们不能替它说话。但是，我们可以看图默默感受：一头头瘦骨嶙峋的黑熊被囚禁在狭小的笼子里，因为疼痛，眼含泪水。在其腹部有一个永不愈合的伤口，胆汁通过导管一滴滴地往外流，熊们甚至被“保护”得连自杀的自由和机会都没有。这个过程“很迅速、无痛苦”？你信吗？反正我不信。
难道“熊胆”味药就没有可替代的？这样话题其实在归真堂第一次IPO的时候，就已经有了答案了。很明显，作为企业方面给予的答案必然是不可以替代。再加上“专家”们别有用心的夸大，以及利润的驱使，这熊胆铁定是“没有什么可以替代”的了。企业们甚至还会认为，如果不让他们去取胆，就有打压中医的嫌疑。然而，一直致力于科普扫盲的民间组织科学松鼠会就此发表过博文称，“从现代医学的角度来说，熊胆的主要有效成分是熊去氧胆酸，该成分可以通过合成获得，与天然品相比，具有明显优势；即使以传统医学的角度而言，其清热解毒、清肝明目等效用，更可以以其他草药来替代之。”
当然，没有买卖就没有杀害。“活取熊胆”之所以屡禁不止，甚至能够让企业们去IPO，是因为其背后有一定的市场需求。“活熊取胆”的企业谋求上市，这样的消息必然迅速刺激了公众的神经。可以预见，在接下来一段时间，有关归真堂到底能不能上市的话题会持续发酵。
试想一下，如果“活熊取胆”的企业都可以成功登陆资本市场，那么这A股的道德底线何在？这必然也不是一家具有社会责任感的企业的作为，这样的企业，血管里何以有流淌着“道德的血液”？这必然会成为日后的一个笑柄，一个让后人谈起来都觉得不可思议的疯狂而贪婪的事情。
而这样的事情，发生在文明社会之中。
李志起，著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长，志起未来商学院发起人，对外经济贸易大学EMBA顾问，2009年中国营销功勋奖获得者，2008品牌中国年度十大专家，2007科特勒中国最佳营销精英，改革开放30年中国策划标志人物，深刻影响中国营销的十大人物，中国创新营销论坛主席，中欧国际工商学院营销学会顾问，十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0”、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。