“死亡”短信：缺乏判断比缺乏敬畏更可怕
如果有谁去写上一本投资人与创业者的书，估计不需要任何的情节构造，就是取材于现实，即成一本华丽巨著。比如最近团宝CEO任春雷自曝交锋投资人的“死亡”短信，这短短的几段短信来回，可谓惊心动魄字字见血。
投资人：你梦想很伟大，但现实很残酷。我不给你钱，让你工资发不下去，看是钱魅力大，还是创业梦想和激情的魅力大？对资本缺乏敬畏，是你要铭记的教训。三个月后死和现在死是一样的。我为什么要让你三个月后死？现在死还能剩下一笔钱。
投资人：对资本缺乏敬畏，是你要吸取的铭记的教训。
任春雷：你给我上亿，如果我用来买房子了，那是真给我了；如果赚钱了不分给大家，那是给我了；但这个不是，这是投资。对创业者缺乏敬畏，也是你在今后投资中要吸取的教训。平等、团队、互信，哪一样不需要共同努力？
我建议所有的创业者，所有的投资人都应该去看看这完整版本的“死亡”短信。因为这从中折射出来的现象与种种问题，确实是投资人与创业者都无法回避的。而这样针锋相对的交锋，充满着火药味。一个苦逼的投资人，一个戾气的创业者，光光是靠拇指就给我们演绎了一出业界案例。
而这则“死亡”短信之所以在坊间引起如此大的震动。无非是因为这死亡的煞气太重了。试想一下，有什么比一个投资人说不给创业者钱，让其提前三个月死亡更让人觉得寒气阵阵？这大抵与在医院里，一个散尽千金的病人，最终因为资金的问题，无奈放弃医疗，被拔掉了氧气管，提前面对死亡一样。
当然，这样的比例看起来我们都站到了同情创业者的这一边来。在这之中，到底是该对资本敬畏还是对创业者敬畏，这个话题必然是一个多解的。因为当你站在不同立场的时候，你会发现不同的答案似乎都是那么合情合理。
比如说这创业者，他曾被业内称为赢在中国最有才华的选手，他现在却无意被带上“跑路老板”、“团跑跑”标签的创业者。在这其中，他是不是该吸取“对资本缺乏敬畏”这样的教训？可能很多人会认为这样的说法过于世俗，过于冷酷，甚至有那么一种嗜血的味道。但是，这就是游戏规则，一旦你进入其中，你必然就要遵循这样的规则，在这样的规则之下做事情。
当然，这“死亡”短信里一口一个“我不给你钱”、“提前三个月死亡”多少会有那么一种让公众情感上无法接受的东西在其中。不管是资本的冷酷也罢，无情也罢。在资本面前，站在投资人的立场来说，他们似乎觉得梦想与激情都不能当饭吃。
是的，梦想和激情需要和正确的路，正确的时机，正确的模式与方法去配合。好比，愚公移山，有梦想和激情与激情又如何？几百年之后，山还在，梦想与激情早已成过眼云烟。然而这“死亡”短信无疑已经给彼此判了死刑——创业和投资，应该是共生的，绝非对立的，这样的充满火药味的对话，感觉双方都想将对方置于死地，这两者不管要吸取什么样的教训，无疑都是杯具！不是么？或者，他们都不缺乏对什么敬畏，缺乏的却恰恰是判断。投资者缺乏了对创业者的判断，一味想象着砸下一个亿，必然就要立竿见影，殊不知不然。而创业者则对自己的梦想缺乏了判断，到底这路是对是错？如果错了，即使天天打鸡血，那也白搭，不是么！
李志起，著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长，志起未来商学院发起人，对外经济贸易大学EMBA顾问，2009年中国营销功勋奖获得者，2008品牌中国年度十大专家，2007科特勒中国最佳营销精英，改革开放30年中国策划标志人物，深刻影响中国营销的十大人物，中国创新营销论坛主席，中欧国际工商学院营销学会顾问，十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0”、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。
