我们今天先从题目中三个关键词说起。即开除、优秀学生、作弊。
大学里面，虽然开除不是一个经常发生的事情，但是，对于大学生来说，这绝对也不是一个陌生的词汇。而优秀学生本来就是大学生的一个代名词，很多家长都以自己的子女进入大学深造为荣为傲，而进入象牙塔的大学生本身也具有一种高傲的气质和内心中或明或暗的优越性，尤其是那些重点大学的大学生。而不管进入没有进入大学的学生或者非学生，对于作弊这个词应该都是非常的熟悉，不管你是主动熟悉还是“被熟悉”。
总而言之，开除、优秀学生、作弊这三个词对于社会上的任何人而言，都不是一个陌生的词汇，他们应该已经完全不能因为出现在新闻标题中而吸引读者或者观众的眼球了，但是，这三个词语出现在一起，确实给我自己还有可能的读者不少的冲击力。
什么？西南财经，优秀大学生，作弊，被开除？
是的，您没有看错，最近，西南财经大学两个金融专业的临近毕业的学生因为替考而被学校开除，引起了学校内外的轰动与关注。这个新闻的亮点是其主人公不凡的背景，据说，两个学生一个已经保送北京大学的研究生，而另一个成功的申请了美国一个top50的研究生院，就是这样的传统意义上的天才级的优秀大学生，居然被开除了，难怪会引起那么多人的关注，这里面还有一个细节也是大家热议的焦点，那就是“揭发这两个大学生的人居然是他们的班主任”（这是大家热议的原话，请大家注意这个词：居然）
不管财大内外的学生、公众，对待这个事件，都有这么几种主流的看法：
“可惜啊！两个这么优秀的大学生居然因为这次小作弊而被开除了！”
“可怜啊！他们的父母居然找到学校并下跪请求宽容，但被学校拒绝了！”
“可恶啊！自己的班主任居然揭发自己的学生，肯定是班主任和学生有什么过节了！”
也许大家是因为他们已经受到了应有的或者说超出预期的惩罚而对他们怀有一些怜悯就不肯说出诸如“活该”、“学校做得对”、“那个班主任真公正”之类的批评，但是，舆论这种不分黑白的或者不辨是非的看法，真的比这个事情本身还可怕。
从大家的看法上来看，大家普遍没有一种对于作弊的耻感的意识，在大家的潜意识里面，作弊似乎是一个可以被原谅的事情，或者只是一种宣传的号召口号而已。从大家对班主任的看法中，我觉得非常的可悲，班主任不就是服务于同学，并且监督同学们健康成长，顺利成才的人吗？班主任的理解引起大家的不可理解和热议，那么别的班主任都是怎么做的呢？是对于学生，尤其是自己的学生作弊视而不见或者千方百计掩护呢？具体是怎么样的，上过大学的人自己评断吧！
我在这里首先为这个勇敢而坚强的班主任鼓掌，因为他捍卫的不仅是学校的尊严，考试的尊严，更是知识的尊严，学术的尊严，考分决定学分，这是学习过激励理论的人都知道的，作为中国财经类大学学术高地的西南财经大学的学生与老师不可能不知道这个道理。
如果，仅仅是对这件事情停留在叹息、感慨、批评或者叫好的程度上，我觉得这件事真的没有什么意义，学校是不是应该思考一下，为什么学习如此出类拔萃的学生都会出现考试作弊的现象，教授们是不是也要反思一下，自己教授的知识与考核的制度是不是有点条条框框。而学生们是不是也应该反思，自己在大学是不是只是为了拿到那一纸毕业证书或者学位证书。
大学考试作弊是学校、社会、学生、制度共同下的臭蛋，不管煮了还是炒了，都是下蛋的人吃！