好多大学生现在反映找不到好工作,而与之形成鲜明对比的是好多单位找不到合适的人才来完成自己的任务.这是什么原因呢?好多人告诉我,这是因为中国的经济结构的问题,说是中国的经济结构需要的是专业的技术工人而非大学生,是这样的吗?
我以为,说不是这样的和说完全就是这样的都会失之于偏颇.
我认为,这在很大程度上体现着整个社会的浮躁与一些转型中的社会问题.笔者总结了一下,主要有以下几点:
第一、仰望天空的很多，脚踏实地的人也很多，但是仰望星空的人与脚踏实地的人很难做到是同样的人。
我还记得，温家宝总理在北大演讲时提到，我们这个社会要更多的出现一大批仰望星空的人，而大学生应该勇敢的承担这个社会的守望者的角色，但是，现实的工作、生活压力已经让很多的大学生明白并实践着一句名言：穷则独善其身。
是的，高承远也同意亚当斯密说的，人们其实没有必要故意为了别人的生活幸福做出更多的努力，“自扫门前雪”的方式本来就是一个社会的基础与保障，面包师为我们提供可口的面包并不是出于仁慈而是为了他自己正常的生活。
但是，一个社会的人，尤其是拥有知识与文化的大学生缺乏了一种仰望星空的意识与能力是一件非常恐怖的事情，高承远认为，这就像一艘战舰失去了自己的掌舵人一般。
第二、缺乏系统意识、细节意识。
一个人将自己应该做的事做好这应该是一个非常基础的要求，但是在生活实践中，高承远还是看到很多的人并不像我们想象的那样，能够将自己的分内之事做好，比如开会迟到，约定的一个时间完成一个整体工作的一部分迟迟不能完成或者是粗制滥造，敷衍了事。
将自己的分内之事完成本来是一个非常基础的工作，现在说起来却像是一件很难做到的事情一样，我不知道我是该高兴还是难过呢？
作为大学生，行为的标准应该不能仅限于做好自己的事情。我们应该考虑到系统的方便性，比如，大家每人填自己的人口信息，很多人并不能很恰当的做好一个简单的事情，从上交的时间观念，单元格的格式问题，综合在一起的整体性考量，一个简单的事情，将一个人考察的一览无余。
真的觉得，人与人之间最大的差别并不是对于大是大非的判断能力。高承远认为，一个没有大是大非的人是不能与我们正常的人相提并论的，但是一些细节，确实能够反映一个人真正的全面素质，而这种素质与智商无太大关系，却与情商联系很密切。
细节决定成败，因为每天的生活除了个别人以为，我们很难时时刻刻做出一些大是大非的抉择，但是，细节在我们的每天生活是不断上演的，包括你在睡觉的时候。
细节决定成败，我认为不是噱头，不是夸张，这就是鲜活的事实。