当“微服”遇到“微博”
李志起 北京CBCT品牌营销机构 www.lizhiqi.com
甚至有评论就认为，微博助力代表委员，是开通了更为便捷的“民意直通车”。
事实上，是否如此？当昔日的微服私访被当下看似时尚的微博取而代之，是否就意味着真正的与时俱进？本博对此，不敢苟同。心存疑问，需与各位看官分享。
疑问一：微博就等于100%的民意？
提到“网络问政”或者“网络议政”，或许大家都不会陌生。前几天咱们的温家宝总理就又一次上线与网友们进行交流了。这种开始在上层得到推崇的互动方式，自然也会得到广大代表们的青睐。眼看两会就要看了，眼看微博如火如荼，不来凑下热闹，似乎确实有点OUT。
而实际上，这短短的140个字的回复，就能够有很高的含金量？有很多有价值的信息？本博真的不敢苟同。试想，当一个“喂”字、当蔡康永一个“小S放了一个屁”就能引发千百人疯狂关注和转摘的微博，是否能够代表民意，这个值得打个问号。
更何况，还有很大一部分人，不玩微博，或者压根就没有条件上网，那么这部分人的民意，谁来代表？
疑问二：“微服”就表示跟不上潮流？
众所周知，两会代表是代表广大人民群众，如何代表？这就需要深入基层，听取民众心声。要开好两会，代表委员扎实履职，形式创新是无可厚非，但是，如果因为形式上的创新，而忘记了根本，是不可取的。所以微服私访不能丢。
“两会微博”虽好，但不能代替平日的深入调查研究。试想一下，如果这些信息被稍加整理就被代表们当做作业，带进两会会场，会是什么样的讽刺？
如果这些代表们只是为了“交作业”，平时不烧香，临时抱佛脚，这样的代表，有能代表什么？